
Справа № 357/12940/18
2/357/1463/19
Категорія 26
У Х В А Л А
іменем України
11 березня 2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2018 року позивач акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості № б/н від 19.04.2016 року у розмірі 33448,07 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.
В порядку підготовки справи до розгляду, судом здійснений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області, щодо встановлення місця реєстрації відповідача по справі.
Згідно відомостей територіального органу ДМС УДМС України в Київській області від 26.11.2018 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації 06.06 2018 року, як померлий.
28.11.2018 року судом здійснено запит до Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, щодо надання відомостей актового запису про смерть ОСОБА_1.
26.12.2018 року до суду надійшла відповідь з Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, до якої додана копія актового запису про смерть № 74 ОСОБА_1, який помер 19 березня 2018 року, у віці 48 років, причина смерті: пухлина головного мозку, стадія ІV, клінічна група ІV.
27.12.2018 року та 06.02.2019 року судом здійснено запити до Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори, Узинської місткої державної нотаріальної контори щодо надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру про вступ у спадщину правонаступників.
26.02.2019 року до суду надійшла відповідь з Узинської міської державної нотаріальної контори про вступ у спадщину правонаступника після померлого ОСОБА_1 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь – якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв’язку з вибуттям із процесу суб’єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов’язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона – учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв’язку зі смертю.
У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов’язки одного із суб’єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов’язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб’єктивного права або обов’язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 258-260, 352 – 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Замінити відповідача у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 80570936, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/12940/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: