
Справа № 355/1402/18
Провадження № 2/355/32/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
15 березня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що за час спільного подружнього проживання виявилась несумісність характерів, принципова відмінність поглядів на спільне життя в побутових питаннях, постійно виникають скандали та сварки.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та попросив строк на примирення.
27 листопада 2018 року Баришівським районним судом Київської області винесено ухвалу про зупинення провадження по справі та надано сторонам строк для примирення терміном на три місяці.
Стаття 254 ЦПК України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупоновити.
Розгляд справи призначити на 05.04.2019 року, 11 год.30 хв..
Поновити виклик сторін.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 80570807, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1402/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: