Рішення № 80570758, 20.03.2019, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1676/18

Провадження № 2/282/54/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2, та ОСОБА_3 Обставини в сім’ї склались таким чином, що батько проживає окремо і не надає достатньої матеріальної допомоги.

На даний час позивач навчається у Національному університеті водного господарства та природокористування на денній формі навчання та потребує у зв’язку з цим матеріальної допомоги.

Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення із ОСОБА_2, аліменти на його користь на його утримання у твердій грошовій формі в розмірі 1140 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання та стягнути із відповідача судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження у відповідності до положень ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

22 березня 2000 року народився ОСОБА_1, актовий запис № 2 свідоцтво серії І-ТП № 284856. Його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З довідки № 961 Національному університеті водного господарства та природокористування від 14 вересня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 олександрович є студентом першого курсу. Час закінчення навчання 30 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відтак, у зв’язку з тим, що в судовому засіданні факт того, що батько дитини не надає матеріальної допомоги дитині, яка навчається, хоча повинен це робити згідно законодавства, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Як вбачається із квитанції від 14 листопада 2018 року ОСОБА_1 сплатив 400 грн., за отримання юридичної консультації.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір та на користь позивача витрати у зв’язку з отриманням юридичної консультації.

Керуючись ст. 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, ст. 182, 199, 200 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання у розмірі 1140 (одна тисяча сто сорок) гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення 23 (двадцяти трьох) років, або до закінчення навчання.

Стягнення розпочати з 19 листопада 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати у зв’язку з отриманням юридичної консультації в сумі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід Державної судової адміністрації України 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного через Любарський районний суд житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.