
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
13 березня 2019 р. Справа №805/1152/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третьої особи Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування наказу про проведення документальної позапланової перевірки, суд -
В С ТА Н О В И В:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третьої особи Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування наказу про проведення документальної позапланової перевірки.
Представник позивача у судове засідання прибув, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.
Представник відповідача у судове засідання прибув, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання заперечень та просили суд провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Суд дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановив наступне.
Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з частиною восьмою статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 805/1152/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третьої особи Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування наказу про проведення документальної позапланової перевірки до 25 березня 2019 року 11 год. 00 хв.
Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, яке відбудеться 25 березня 2019 року 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 805/1152/17-а.
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 20) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 березня 2019 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 80570350, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1152/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: