Ухвала суду № 80569903, 19.03.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2019 року ЛуцькСправа № 140/372/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства №3 Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Житлово-комунального підприємства №3 Луцької міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо не належного розгляду запитів від 19.01.2019 №1, 2, 3, від 21.01.2019 №4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 та зобов'язання повторно розглянути та надати відповіді на запити.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 263 КАС України (а. с. 1).

19.03.2019 за вх. №4130/19 до суду від Житлово-комунального підприємства №3 надійшов відзив з додатками.

Як передбачено пунктом 20 частини першої статті 4 КАС України, адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Згідно із частиною другою статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб’єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Як вбачається з наданого до суду відзиву на позов від 19.03.2019 за вх. №4130/19 та доданих документів, відповідачем вчинялись певні дії щодо надання відповідей на запити позивача від 19.01.2019 №1, 2, 3 та від 21.01.2019 №4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, а тому з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, її розгляд доцільно продовжити за правилами статті 262 КАС України.

Відповідно до частини п’ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що дана справа є справою незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому, характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи необхідно продовжити за правилами спрощеного позовного провадження згідно з статтею 262 КАС України без повідомлення (виклику) сторін, з огляду на те, що відповідач вчиняв певні дії щодо розгляду запитів на інформацію.

Керуючись статтями 12, 248, 258, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства №3 Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії продовжити за правилами спрощеного позовного провадження згідно з статтею 262 КАС України без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 КАС України.

Встановити учасникам справи строк для подання заяв по суті справи, доказів, а також заяв, клопотань і заперечень - до 05.04.2019, та роз’яснити, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України, а письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Димарчук