
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
19 березня 2019 р. Справа № 120/894/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали:
за позовом: Державної установи "Крижопільський виправний центр №113" (адреса: вул. Благовіщенська, буд. 106, с. Городківка, Крижопільського району, Вінницької області, 24615)
до: Управління Дкржпраці у Вінницькій області (адреса: вул. Магістратська, буд. 37, м. Вінниця, Вінницької області, 21050)
про: визнання протиправною та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної установи "Крижопільський виправний центр №113" (адреса: вул. Благовіщенська, буд. 106, с. Городківка, Крижопільського району, Вінницької області, 24615) до Управління Дкржпраці у Вінницькій області (адреса: вул. Магістратська, буд. 37, м. Вінниця, Вінницької області, 21050) про визнання протиправною та скасування постанови.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 15 січня 2019 року Управлінням Держпраці у Вінницькій області винесено постанову № ВН 2059/202/АВ/ТД-ФС за порушення законодавства про працю, якою на Державну установу "Крижопільський виправний центр № 113" накладено штраф у розмірі 3797460 гривень.
Відтак, на переконання позивача постанова про накладення штрафу є протиправною та підлягає скасуванню.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред’являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної установи "Крижопільський виправний центр №113" (адреса: вул. Благовіщенська, буд. 106, с. Городківка, Крижопільського району, Вінницької області, 24615) до Управління Дкржпраці у Вінницькій області (адреса: вул. Магістратська, буд. 37, м. Вінниця, Вінницької області, 21050) про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мультян Мариною Бондівною одноособово.
3. Призначити підготовче засідання на 08 квітня 2019 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 5 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
4. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
5. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
6. Зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.
7. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.
8. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.
9. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
10. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Мультян Марина Бондівна
Судове рішення № 80569722, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/894/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: