
Справа № 161/3392/19
Провадження № 1-і/161/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши заяву слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2, пов’язане з виконанням судового рішення - ухвали Луцького міськрайонного суду від 28 лютого 2019 року про призначення та доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2019 року клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про призначення та доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено проведення судово-почеркознавчої експертизи.Доручено її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
15.03.2019 року на адресу суду надійшло клопотання про внесення уточнення в судове рішення від 28.02.2019 року, зокрема, просить вказати у резолютивній частині ухвали щодо надання «експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_3. на 15 арк.», замість «експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 на 15 арк.». Крім того просить виключити у резолютивній частині ухвали з переліку питань, які поставлені на вирішення експерта, питання № 3, а саме: « якщо у представлених документах підпис виконаний не ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а іншою особою, то чи виконані дані підписи однією і тією ж особою?».
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява підлягає до задоволення, а саме, слід виключити у резолютивній частині ухвали з переліку питань, які поставлені на вирішення експерта, питання № 3, та вказати щодо надання експерту для дослідження експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_3 на 15 арк..
Керуючись ст.ст.244, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2, пов’язане з виконанням судового рішення - ухвали Луцького міськрайонного суду від 28 лютого 2019 року про призначення та доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Внести уточнення у резолютивній частині ухвали, а саме, вказати:
«Надати експерту для дослідження:
- експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 на 15 арк.»
Виключити з резолютивної частини ухвали з переліку питань, які поставлені на вирішення експерта, питання № 3, а саме: « якщо у представлених документах підпис виконаний не ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а іншою особою, то чи виконані дані підписи однією і тією ж особою?».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.
Судове рішення № 80569583, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3392/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: