
Справа № 686/6378/19
У Х В А Л А
20 березня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_1, про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи у кримінальному провадженні № 42019060360000050,
ВСТАНОВИВ:
20.03.2019 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що Слідчими слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019060360000050 від 20.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 425 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що командир військової частини А 1796 Збройних сил України ОСОБА_2, вступивши в злочинну змову з ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), внесли до актів виконаних робіт будівництва вежі комплексу РЕБ неправдиві відомості, у зв’язку з чим безпідставно перераховано бюджетні кошти на рахунок ФОП ОСОБА_3.
Попередня правова кваліфікація діяння – ч. 2 ст. 366 та ч. 3 ст. 425 Кримінального Кодексу України.
У ході здійснення оперативного супроводження кримінального провадження встановлено, що 18.12.2018 військовою частиною А 1796 (код ЄДРПОУ 07779156) опубліковано звіт про укладений договір з ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), предметом якого являється: «Будівництво вежі комплексу РЕБ в/ч А1796 за адресою: с. Ушомир, Коростенського району Житомирської області» на загальну суму 1 338 900,00 грн., із строком виконання робіт до 31.12.2018.
У подальшому, 29.12.2018 військовою частиною А 1796 та ФОП ОСОБА_3 укладено додаткову угоду № 1 до договору № 34ж від 18.12.2018, відповідно до якої загальну вартість виконання робіт за вищевказаним договором становить 1 050 000,00 грн. та продовжено термін строк дії договору до 31.03.2019.
Аналізом публічно доступного ресурсу https://spending.gov.ua було встановлено, що 26.12.2018 військовою частиною А 1796 на рахунок
ФОП ОСОБА_3 перераховано 1 050 000,00 грн., у зв’язку з підписанням актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3 за договором підряду № 34ж від 18.12.2018, що відповідно до додаткової угоди № 1 становить всю грошову суму.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 42019060360000050 призначити комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
-чи відповідають виконані будівельні роботи проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то у чому полягають невідповідності?
-який перелік та об’єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) станом на день проведення експертизи?
-яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) об’єктів?
-чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) об’єктів обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або звітною документацією?
-чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) об’єктів обсягам та вартості, зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт та довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрат? Якщо не відповідають, то в чому полягають розбіжності (зазначити які роботи були виконані, а які з робіт, зазначених в актах як виконані, залишились невиконаними)?
-чи відповідає первинна звітна документація (форми КБ-2в, КБ-3 тощо) з будівництва (ремонту, реконструкції) за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
-яка сума завданої матеріальної шкоди (збитку) внаслідок порушень (у разі їх встановлення в ході проведення експертизи) та кому вона спричинена?
Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження № 42019060360000050.
З метою належного проведення комплексної судову будівельно-технічної та економічної експертизи надати дозвіл експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ на проведення огляду об'єкту нерухомості, а саме вежі комплексу радіоелектронної боротьби військової частини А1796, що розташована в с. Ушомир, Коростенського району Житомирської області.
За вимогою (клопотанням) експерта, надати для ознайомлення експерту інші необхідні документи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_1
Ухвала оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 80568607, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/6378/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: