
Справа № 681/113/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Горгулько Н.А.,
за участю секретаря судового засідання - Олійник Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонне в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ПАТ "Хмельницькгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості проведення експертизи приладу обліку,
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про вартості проведення експертизи приладу обліку.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі є споживачами природного газу. 25 січня 2016 року в будинку №30 по вул. Гагаріна, 30 в м.Полонне Хмельницької області, в якому проживають відповідачі, була проведена працівниками позивача перевірка та було виявлено підозру на втручання до вузла обліку природного газу типу «Gallus» G-4, заводський №00438955. За результатами перевірки складений акт порушення та призначена експертиза лічильника, внаслідок якої було виявлено порушення пломб лічильника. Вартість експертизи становить 1206 грн. 08 коп. Відповідачі рахунки про оплату експертизи лічильника отримали, однак оплату не здійснили, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилася заборгованість у сумі 1206 грн.08 коп. На підставі викладеного просить стягнути вказану суму заборгованості та судовий збір у розмірі 1921 грн.
Відповідачі у наданий строк відзиву на позовну заяву не надали.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі є зареєстрованими споживачами природного газу за адресою: вул. Гагаріна, 30 в м.Полонне Хмельницької області . В будинку відповідача встановлені газова плита, газовий котел та колонка, облік спожитого газу визначається за показниками газового лічильника. 25 січня 2016 року при огляді лічильника газу та газових приладів було виявлено підозру на втручання до вузла обліку природного газу типу «Gallus» G-4, заводський №00438955. За результатами перевірки складений акт порушення, який ОСОБА_2 підписано та призначена експертиза лічильника (а.с.7). В присутності ОСОБА_2 лічильник було демонтовано для проведення експертизи. Згідно з актом експертизи лічильника газу від 03 лютого 2016 року виявлено, що заводська пломба зрізана з тильної сторони (а.с.9). Відповідачі рахунки про оплату експертизи лічильника отримали, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення претензії (а.с.13), однак оплату не здійснили, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилася заборгованість у сумі 1206 грн.08 коп.
ПАТ «Хмельницькгаз» є оператором газорозподільної системи (Оператор ГРМ), що здійснює розподіл (транспортування) природного газу споживачам усіх категорій на території Хмельницької обл. (крім м. Шепетівка та Шепетівського району).
Взаємовідносини між споживачами природного газу та Оператором ГРМ регулюються Кодексом газорозподільних систем затвердженим постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 р. (далі - Кодекс ГРМ) та Типовим договором розподілу природного газу затвердженим постановою НКРЕ КП № 2498 від 30.09.2015 р.
Відповідно до глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов’язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об’єкт.
Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.
Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.
Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.
Згідно п.п.3 п.1 гл. 2 розд. XI Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об’ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).
Втручання в роботу лічильника газу є порушенням, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об’ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування.
П.4 глави І розділу І Кодексу ГРМ визначено поняття: експертиза засобу вимірювальної техніки/експертиза пломб – комплекс заходів, які здійснюються комісією з проведення експертизи ЗВТ та пломб, яка затверджується наказом Оператора ГРМ, або суб’єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу», з метою отримання даних щодо відповідності засобу вимірювальної техніки/пломб параметрам, визначеним їх виробниками, умовам монтажу та експлуатації, їх цілісності чи відповідності метрологічним характеристикам, а також пересвідчення у відсутності інших ознак впливу на засіб вимірювальної техніки/пломбу, які можуть свідчити про втручання в засіб вимірювальної техніки/пломбу та викривлення результатів вимірювання;
несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу – втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об’єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.
Згідно п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об’єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об’ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Згідно п.8 глави 9 розділу X Кодексу ГРМ, якщо за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки ЗВТ буде підтверджений факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, у всіх випадках витрати, пов’язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ, та витрати, пов’язані з експертизою або позачерговою чи експертною повіркою ЗВТ, компенсуються за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ). При цьому якщо сам ЗВТ за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки буде визнаний таким, що непридатний до подальшої експлуатації та потребує ремонту, витрати, пов'язані з ремонтом ЗВТ або встановленням нового ЗВТ, мають бути компенсовані за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ).
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі наведеного, обов’язок відшкодувати шкоду (збитки) слід пов’язувати з невиконанням або неналежним виконанням договірних зобов’язань між споживачем та газопостачальником.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач є споживачем природного газу, який допустив втручання в роботу побутового лічильника газу з метою зменшення показників, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заподіяні збитки.
Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір пропорційно частині задоволених вимог.
Виходячи з наведеного, керуючись Кодексом газорозподільних систем, ст.526 ЦК України, ст. 12, 81, 89 ЦПК України, районний суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Хмельницькгаз" 1206 (одна тисяча двісті шість) грн. 08 коп. вартості проведення експертизи лічильника газу.
Стягнути зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Хмельницькгаз" по 960 (дев’ятсот шістдесят) грн. 50 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.
Позивач – публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз», код ЄДРПОУ – 05395598, м.Хмельницький, пр.Миру, 41, поштовий індекс 29019.
Відповідач 1- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30500;
Відповідач 2 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомо, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30500.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 80568385, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/113/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: