Рішення № 80567638, 15.03.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
15.03.2019
Номер справи
506/58/19
Номер документу
80567638
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/58/19

Провадження № 2-о/506/11/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2019 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ГУ Держгеокадастру

в Одеській області Паламарчук Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Окнянська об'єднана територіальна громада Окнянського району Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

19 лютого 2019 року по справі відкрито провадження.

У заяві заявник просила встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 29 січня 2002 року на підставі рішення №177-ХХІІІ Новосамарської сільської Ради народних депутатів Красноокнянського району Одеської області від 29 січня 2002 року, площею 2,00 га в межах згідно плану для ведення особистого селянського господарства, що виданий на ім'я ОСОБА_4. Заява обґрунтована тим, що у вказаному державному акті її прізвище замість «ОСОБА_1» помилково зазначено «ОСОБА_1», що стало їй перешкодою у внесені відомостей до Державного земельного кадастру щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та в подальшому, користуванні нею. Так, вона подала до Відділу в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), однак їй в розгляді документації із землеустрою відмовлено, оскільки документація не відповідає вимогам ст.55 Закону України «Про землеустрій», а саме в державному акту прізвище зазначено - ОСОБА_4, а в паспорті громадянина України прізвище зазначено - ОСОБА_4. Враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України, виправлення орфографічних і технічних помилок у державному акті не допускається, а з 15 жовтня 2013 року видача державних актів на право власності на землю, взагалі не передбачена, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник та її представник у судовому засіданні пояснили, що заявник отримала земельну ділянку у власність ще у 2002 році та на той час на помилку в написані прізвища в державному акті не звернула увагу, а в минулому році їй було повернуто технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), тому вона змушена звернутись до суду з заявою. На задоволені заяви наполягали.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, а також пояснила, що це технічна помилка, яка допущена через те, що раніше не подавались копії паспортів, будь-які виправлення в державному акті не допускаються і іншої можливості виправити помилку в написані прізвища не має, окрім рішення суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Представник заінтересованої особи - Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області у судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує /а.с.27-29/.

Тому справа розглянута у відсутність представника заінтересованої особи - Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 виданого 29 січня 2002 року на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,00 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Новосамарської сільської ради зазначено, що він виданий на підставі рішення №177-ХХІІІ Новосамарської сільської Ради Красноокнянського району Одеської області від 29 січня 2002 року - ОСОБА_1 /а.с.6/.

В паспорті та в пенсійному посвідченні заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її прізвище зазначено «ОСОБА_1» /а.с.3-4/.

Згідно додатку до рішення №177-ХХІІІ від 29.01.2002 року Новосамарської сільської ради «Список працівників соціальної сфери, яким надаються земельні ділянки в приватну власність для ведення особистого селянського господарства по Новосамарській сільській раді», прізвище заявника в тридцятому рядку зазначено - ОСОБА_4 /а.с.12-14/.

Як вбачається з інформації Окнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в актовому записі про шлюб №18 від 16.12.1977 року, який складений виконавчим комітетом Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, відомості стосовно заявника вказані російською мовою та перекладено на українську мову і внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян - наречена «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1». Такі ж самі відомості зазначені в рядку «мати» в актових записах про народження дітей /а.с.9/.

Згідно копій свідоцтв про шлюб та народження дітей вбачається, що прізвище заявника російською мовою зазначено «Малеванная» /а.с.15-18/.

Таким чином, в усіх офіційних документах прізвище заявника зазначено "ОСОБА_1", і лише у державному акті на право приватної власності на землю помилково зазначено "ОСОБА_1", тому суд приходить до висновку, що вказаний державний акт нележить заявнику.

Листом №М-15-0.330-141/144-18 від 27.08.2018 року заявнику повернуто технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та в розгляді документації відмовлено, оскільки подана документація не відповідає вимогам ст.55 Закону України «Про землеустрій», а саме не відповідність написані прізвища власника земельної ділянки - ОСОБА_4 /а.с.7/.

Таким чином, судом встановлено, що встановлення вищезазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як виявлені розбіжності унеможливлюють внесення відомостей щодо меж (межових знаків) земельної ділянки до Державного земельного кадастру.

При цьому заінтересовані особи не оспорюють право заявника на земельну ділянку відповідно до зазначеного державного акту. Будь-яких заперечень проти задоволення заяви не має.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі відомості не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що сукупність зібраних судом доказів підтверджує факт належності ОСОБА_6, вищевказаного правовстановлюючого документу, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (адреса місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м.Одеса), Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул. Першотравнева, 31, смт Окни Одеської області, код ЄДРПОУ 04379924) - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Красноармійськ Карпіненського району Республіки Молдова, мешканці АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Красноокнянським РСГУДМС України в Одеській області 21 лютого 2013 року, РНОКПП НОМЕР_1, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 29 січня 2002 року «ОСОБА_1 Любов Іванівні» на підставі рішення Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області від 29 січня 2002 року №177-ХХІІІ, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, розташовану на території Новосамарської сільської ради.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19 березня 2019 року.

СуддяО.Л. Чеботаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80567638 ?

Документ № 80567638 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80567638 ?

Дата ухвалення - 15.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80567638 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80567638, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 80567638, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80567638 відноситься до справи № 506/58/19

Це рішення відноситься до справи № 506/58/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80567625
Наступний документ : 80567644