Постанова № 80567361, 19.03.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/531/19

Провадження № 3/493/250/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року за ст. 191 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, тобто зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-12 к. 16 № 06862 поза сейфом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене правопорушення визнав та пояснив, що є власником мисливської рушниці ІЖ-12 к. 16 № 06862 . На дану рушницю він має дозвіл № 2524 від 01.03.2017 року, який є дійсним до 17.02.2022 року. На час перевірки зберігав рушницю поза сейфом.

Дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі, в тому числі: рапортом ст. ІКОЗуСДС Балтського ВП ОСОБА_2, протоколом вилучення вогнепальної зброї від 14.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що зберігав мисливську рушницю поза сейфом.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення правил зберігання вогнепальної зброї, суддя, керуючись ст.ст. 24, 33, 191, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 120,00 грн. без оплатного вилучення мисливської вогнепальної зброї . (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31111106015057; Призначення платежу: *;21081100; 19.03.2019 р.; 493/531/19; ОСОБА_1М.)

Стягнути з ОСОБА_1 користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 19.03.2019 року, Справа № 493/531/19; ОСОБА_1М.)

Вилучену мисливську рушницю ІЖ-12 к. 16 № 06862, яка зберігається в Балтському ВП ГУНП в Одеській області згідно квитанції № Б 004198 від 14.03.2019 року – повернути власнику ОСОБА_1.

Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ