Ухвала суду № 80567120, 19.03.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/95/19

Провадження № 1-в/480/48/19

Ухвала

Іменем України

19 березня 2019 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Войнарівського М.М.,

за участю:

секретаря Бойко В.Д.,

прокурора Вільчака З.І.,

представника ОВК №53 ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві в режимі відео-конференції із Державною установою «Ольшанська виправна колонія (№53)” клопотаннязасудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього положень ч.5 ст.72 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області із клопотанням про застосування відносно нього положень ч.5 ст.72 КК України.

Покарання засуджений ОСОБА_2 відбуває в Державній установі “Ольшанська виправна колонія (№ 53)”.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримав та просив застосувати відносно нього положення ч.5 ст.72 КК України

Представник ОВК № 53 не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме не з 15.06.2017 року, а з 30.06.2017 року, тобто з дня постановлення Заводським районним судом м.Миколаєва ухвали від 30.06.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_2 тимчасово залишено в СІЗО м.Миколаєва для розгляду кримінального провадження №1201750030000016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув’язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув’язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув’язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув’язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 Закону України “Про попереднє ув'язнення” підставою для попереднього ув'язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.

Згідно з до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

ОСОБА_3 Верховного Суду 29.08.2018 року під час розгляду справи №663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування норми ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання. Так, у пункті 106 суд вказав, що якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838- VIII. В такому разі Закон №838- VIII. має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

З матеріалів особової справи ОСОБА_2 вбачається наступне.

ОСОБА_2 вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 09.02.2017 року визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_2 вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 05.04.2017 року визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та на підставі ч.4 ст.70 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

15.06.2017 року на виконання вироку Заводського районного суду м.Миколаєва від 09.02.2017 року ОСОБА_2 затримано.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 30.06.2017 року ОСОБА_2 тимчасово залишено в СІЗО м.Миколаєва для розгляду кримінального провадження №1201750030000016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 02.03.2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Вказаний вирок набрав законної сили 03.04.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання засудженого та зарахування ОСОБА_2 строк попереднього ув'язнення з 3-.06.2017 року по день набрання вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 02.03.2018 року законної сили, тобто по 03.04.2018 року, за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього положень ч.5 ст.72 КК України – задовольнити частково.

ОСОБА_2 зарахувати у строк відбуття призначеного судом покарання строк попереднього ув'язнення з 30.06.2017 року по день набрання вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 02.03.2018 року законної сили, тобто по 03.04.2018 року, за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали для виконання направити до Державної установи “Ольшанська виправна колонія (№53)”.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя М.М.Войнарівський

19.03.2019