
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/267/19
Провадження № 1-в/480/85/19
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі судді Терентьєва Г.В., при секретарі Петриченко Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання т.в.о начальника Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно –
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
- 20.11.2012 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України – засуджений до 3 років позбавлення волі з примусовим лікуванням від хронічного алкоголізму. Звільнений 24.06.2014 року на підставі ст.2 ЗУ “Про Амністію” від 08.04.2014 року.
встановив :
Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.11.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України – засуджений до 3 років позбавлення волі з примусовим лікуванням від хронічного алкоголізму. Звільнений 24.06.2014 року на підставі ст.2 ЗУ “Про Амністію” від 08.04.2014 року.
Т.в.о. начальника Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 посилаючись на те, що він після звільнення з Арбузинської ВК 83 зарекомендував себе з негативної сторони, порушує громадський порядок, неодноразово скоював адміністративні та кримінальні правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо.
В судовому засіданні представник Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області подання підтримав і просив встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд.
Вислухавши пояснення представника Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, крім того ОСОБА_1., було винесено декілька попереджень про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання слід задовольнити, так як ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, у зв'язку з чим необхідно встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Керуючись ст. ст. 3 п. «б», 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -
Постановив:
ОСОБА_1 встановити адміністративний нагляд - строком на один рік з наступними обмеженнями:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборона виїзду в особистих справах за межі місця постійного проживання без дозволу органів поліції;
- реєстрація в органах Національної поліції 2 рази на місяць.
- заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями.
На постанову може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів.
Суддя: Г.В. Терентьєв
19.03.2019
Судове рішення № 80567039, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/267/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: