Ухвала суду № 80566780, 20.03.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4701/18

Номер провадження 1-кс/473/497/2019

УХВАЛА

Іменем України

"20" березня 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М., слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, директора КЗ «Дитяча школа мистецтв» ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 42018151190000037,

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання (подане 16 березня 2019 року до відділу поштового зв’язку) слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про арешт майна, а саме документів, які вилучені 15 березня 2019 року під час проведення санкціонованого судом обшуку в Комунальному закладі «Дитяча школа мистецтв».

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42018151190000037 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом незаконного заволодіння посадовими особами КЗ «Дитяча школа мистецтв» бюджетними коштами за попередньою змовою між собою.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з листопада 2016 року по березень 2018 року посадові особи КЗ «Дитяча школа мистецтв», достовірно знаючи, що викладачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на роботу не з'являються, обов'язки викладачів школи не виконують, щомісячно безпідставно вносили до табелів обліку робочого часу відомості про виконання ними роботи, що слугувало підставою для нарахування та виплати заробітної плати, чим спричинили державі матеріальні збитки в сумі 122 517,24 гривень.

15 березня 2019 року під час та в межах проведення санкціонованого судом обшуку (ухвала від 11 березня 2019 року) у приміщенні КЗ «Дитяча школа мистецтв», розташованого за адресою: м. Вознесенськ, вул. Соколецька (Папаніна), 65 було вилучено наступні документи: заяву ОСОБА_5 від 31 січня 2014 року про прийняття на роботу до КЗ «Дитяча школа мистецтв»; заяву ОСОБА_5 від 19 березня 2018 року про звільнення з КЗ «Дитяча школа мистецтв» заяву ОСОБА_6 від 01 вересня 2010 року про прийняття на роботу до КЗ «Дитяча школа мистецтв»; заяву ОСОБА_6 від 19 березня 2018 року про звільнення з КЗ «Дитяча школа мистецтв»; особові справи працівників КЗ «Дитяча школа мистецтв» ОСОБА_5 та ОСОБА_6; книги з наказами КЗ «Дитяча школа мистецтв» за 2010, 2014, 2016, 2017, 2018 роки; табелі обліку використання робочого часу працівників КЗ «Дитяча школа мистецтв» за листопад 2016 року - березень 2018 року; табелі нарахування заробітної плати працівникам КЗ «Дитяча школа мистецтв» за листопад 2016 року – березень 2018 року; розрахунково – платіжні відомості КЗ «Дитяча школа мистецтв» за листопад 2016 року – березень 2018 року; заяви працівників КЗ «Дитяча школа мистецтв» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про надання відпусток за 2016 – 2018 роки, що мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні та потрібні для проведення слідчих дій (почеркознавчих експертиз).

В клопотанні слідчий, вказуючи на необхідність забезпечення збереження вилучених документів в незмінному стані, для запобігання можливості їх приховування, відчуження, псування, забезпечення своєчасності виконання необхідних слідчих дій, просив накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 клопотання про арешт майна підтримав.

Директор КЗ «Дитяча школа мистецтв» ОСОБА_2, її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти накладення арешту на вилучені документи, за умови забезпечення слідчим можливості виготовити належним чином посвідчені копії цих документів, не заперечували.

Заслухавши думку слідчого Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_1, директора КЗ «Дитяча школа мистецтв» ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна (ч.ч. 2, 4 ст. 173 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42018151190000037 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом незаконного заволодіння посадовими особами КЗ «Дитяча школа мистецтв» бюджетними коштами за попередньою змовою між собою.

Вилучені під час проведення обшуку документи містять ознаки речових доказів, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, повинні залишатися в незмінному стані для проведення слідчих дій (проведення почеркознавчих експертиз) а тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, на ці документи слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 42018151190000037 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 15 березня 2019 року під час проведення санкціонованого судом обшуку у приміщенні КЗ «Дитяча школа мистецтв», розташованого за адресою: м. Вознесенськ, вул. Соколецька (Папаніна), 65, документи:

- заяву ОСОБА_5 від 31 січня 2014 року про прийняття на роботу до КЗ «Дитяча школа мистецтв»;

- заяву ОСОБА_5 від 19 березня 2018 року про звільнення з КЗ «Дитяча школа мистецтв»;

- заяву ОСОБА_6 від 01 вересня 2010 року про прийняття на роботу до КЗ «Дитяча школа мистецтв»;

- заяву ОСОБА_6 від 19 березня 2018 року про звільнення з КЗ «Дитяча школа мистецтв»;

- особові справи працівників КЗ «Дитяча школа мистецтв» ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

- книги з наказами КЗ «Дитяча школа мистецтв» за 2010, 2014, 2016, 2017, 2018 роки;

- табелі обліку використання робочого часу працівників КЗ «Дитяча школа мистецтв» за листопад 2016 року - березень 2018 року;

- табелі нарахування заробітної плати працівникам КЗ «Дитяча школа мистецтв» за листопад 2016 року – березень 2018 року;

- розрахунково – платіжні відомості КЗ «Дитяча школа мистецтв» за листопад 2016 року – березень 2018 року;

- заяви працівників КЗ «Дитяча школа мистецтв» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про надання відпусток за 2016 – 2018 роки.

Арештоване майно зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївської апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: О.В. Вуїв