Ухвала суду № 80566406, 20.03.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1052/19

Провадження № 1-кс/456/537/2019

УХВАЛА

про проведення огляду

20 березня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В., за участю секретаря Петренко Н.О., прокурора Савчин Х.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140130000319 від 19.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12019140130000319 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання ст. слідчий покликається на те, що 18.03.2019 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 18.03.2019 невідома особа шляхом пошкодження дверної скоби таємно проникла в приміщення літньої кухні, що в с. Добряни Стрийського району Львівської області, вулиця В.Великого, 13, звідки викрала її майно.

В ніч з 18 на 19 березня 2019 року по вул. В.Великого в с. Добряни Стрийського району Львівської області під час огляду місця події, який проводився в приміщенні літньої кухні за вказаною адресою, було виявлено та вилучено папілярний візерунок сліду рук з морозильної камери, папілярний візерунок з дверної рами вхідних дверей, слід структури матеріалу з приміщення, де знаходилася морозильна камера, слід структури матеріалу з приміщення літньої кухні з паперової коробки, яка лежала на землі. Крім цього, під час огляду місця події неподалік літньої кухні було виявлено та вилучено сумку з продуктами харчування, а саме: свиняче м’ясо вагою близько 4 кг, гарбуз вагою 3,4 кг, виноград вагою близько 5,6 кг, буряк вагою близько 3,8 кг, моркву вагою близько 300 г, горох вагою близько 400 г. Також у громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було виявлено на місці події, виявлено та вилучено пару матерчатих рукавиць.

Враховуючи викладене, а також те, що огляд місця події – приміщення літньої кухні за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Добряни, вул. В.Великого, 13, проводився невідкладно, що пов’язано із безпосереднім переслідуванням особи, яка може підозрюватися у вчиненні злочину, та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду житлового будинку за вищевказаною адресою, який на праві приватної власності належить ОСОБА_5.

Ст. слідчий Суслов С.В. у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор Савчин Х.В. у судовому засіданні підтримала заявлене слідчим клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення ст. слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

З долученого до матеріалів клопотання протоколу огляду місця події встановлено, що 18-19.03.2019 в період часу з 23:30 год. по 02:30 год. ст. слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 з метою фіксації та відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, а також знаряддя злочину та викраденого майна проведено огляд місця події – приміщення літньої кухні по вул. В.Великого в с. Добряни Стрийського району Львівської області, під час якого виявлено та вилучено: папілярний візерунок сліду рук з морозильної камери, папілярний візерунок з дверної рами вхідних дверей, слід структури матеріалу з приміщення, де знаходилася морозильна камера, слід структури матеріалу з приміщення літньої кухні з паперової коробки, яка лежала на землі. Крім цього, під час огляду місця події на вулиці, неподалік літньої кухні, було виявлено та вилучено сумку з продуктами харчування, а саме: свиняче м’ясо вагою близько 4 кг, гарбуз вагою 3,4 кг, виноград вагою близько 5,6 кг, буряк вагою близько 3,8 кг, моркву вагою близько 300 г, горох вагою близько 400 г. Також у громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було виявлено на місці події було виявлено та вилучено пару матерчатих рукавиць. Крім цього, під час додаткового огляду місця події 19.03.2019 – гаражного приміщення за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Добряни, вул. В.Великого, 13, було виявлено та вилучено 2 сліди папілярного узору, лом та молоток.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Так, за вказаним фактом працівниками Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2019 за № 12019140130000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України /а.с. 4/.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно з цією статтею та ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно будинок № 13 по вул.В.Великого в с. Добряни Стрийського району Львівської області на праві приватної власності належить ОСОБА_5 /а.с. 9/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії I-СГ № 484013 від 20.11.2017 ОСОБА_5 помер 20.11.2017.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено виключні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, зокрема:

- за добровільною згодою особи, яка володіє житлом чи іншим володінням;

- на підставі ухвали слідчого судді;

- у випадках, установлених частиною третьою цієї статті.

Як вбачається із заяв ОСОБА_3 від 18.03.2019, 19.03.2019, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, що був об’єктом огляду, нею було надано добровільний дозвіл на огляд підсобних приміщень та гаражу за вищевказаною адресою.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов’язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, для проведення огляду/обшуку/ без добровільної згоди власника і без ухвали слідчого судді, повинен існувати невідкладний випадок, пов'язаний із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Наявність такого невідкладного випадку у клопотанні достатньо мотивовано та підтверджено матеріалами, доданими до клопотання.

Крім того, окрім невідкладності проведення обшуку/огляду/, випадок повинен бути пов’язаним з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням підозрюваного.

Зважаючи на викладене, та оскільки при розгляді клопотання було встановлено обставини, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку в підставності клопотання та необхідності його задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення огляду літньої кухні за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Добряни, вул. В.Великого, 13, з метою вилучення 2 слідів папілярного візерунку рук, 2 слідів структури матеріалу, свинячого м’яса вагою близько 4 кг, гарбуза вагою 3,4 кг, винограду вагою близько 5,6 кг, буряка вагою близько 3,8 кг, моркви вагою близько 300 г, гороху вагою близько 400 г, пари матерчатих рукавиць.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гула