Вирок № 80566296, 19.03.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3050/17

Провадження № 1-кп/452/90/2019

ВИРОК

іменем України

19 березня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

з участю прокурора Ковальчука Т.О., Бучинської К.П.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

захисників-адвокатів Поповича В.О., Гурського П.С.,

Маруняка А.Н., Семочко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Луки, Самбірського району, Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, раніше не судимого;

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Зав»язанці, Мостиського району, Львівської області, зареєстрованого в с. Загір»я Самбірського району Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_3, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше судимого 17.09.1999 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.3 ст. 206, ч.3 ст. 101 КК України 1960 року до 6 років позбавлення волі, 01.03.2002 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.2 ст. 294, ч.2 ст. 194, ч.1 ст.393, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі, 30.12.2013 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 292, ч.2 ст.296, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку 3 роки,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 199 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця с. Луки, Самбірського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 українця, громадянина України, із двома вищими освітами, непрацюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дочку, раніше судимого 20.11.2017 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.189, 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 25500 грн., штраф сплатив;

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця с. Вишня, Городоцького району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого викладачем фізвиховання Вишнянського коледжу Львівського національного аграрного університету, одруженого, має на утриманні неповнолітню дочку, раніше не судимого;

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця м. Рудки Самбірського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7, одруженого, має на утриманні малолітню дочку, раніше судимого 29.04.2014 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.4 ст.185, ч.2 ст.292, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 12.02.2016 року Дрогобицьким міським судом Львівської області вирок переглянуто та на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 06.07.2013 року по 24.03.2014 року (з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі), 09.02.2017 року іспитово - достроково звільненого з місць позбавлення волі на підставі рішення Дрогобицького міського суду Львівської області від 01.02.2017 року з невідбутим строком покарання 1 рік 2 місяці 17 днів;

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 199 КК України,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_20, уродженця м. Рудки Самбірського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_8, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 08.01.2017 року, біля 13:00-14:00 годин, діючи за попередньою змовою у групі осіб разом із ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та невстановленими слідством особами, в загальній кількості понад 10 осіб, зайшли на подвір'я будинку АДРЕСА_9 де проживає ОСОБА_1, та в присутності ОСОБА_16 і ОСОБА_17, погрожуючи насильством над потерпілим ОСОБА_1, пошкодженням його майна, вбивством та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, під виглядом захисту інтересів ОСОБА_9, з метою заволодіння чужим майном шляхом вимагання, діючи з корисливих мотивів, пред'явив потерпілому ОСОБА_1 незаконну вимогу передати неналежні їм грошові кошти в сумі 5000 доларів США та 500 Євро.

При цьому, ОСОБА_7 наніс потерпілому ОСОБА_1 удар рукою по обличчю, а також з метою незаконного примусу ОСОБА_1 до передачі їм вказаних грошових коштів, створюючи видимість реальності своїх погроз ОСОБА_6, разом із ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та невстановленими слідством особами, всупереч волі ОСОБА_3 привели його на подвір'я із наявними численними тілесними ушкодженнями, пригрозивши потерпілому ОСОБА_1 нанесенням аналогічних тілесних ушкоджень, у випадку невиконання їх вимог.

Продовжуючи злочинні дії, спрямовані на незаконне вимагання передачі грошових коштів, ОСОБА_6, діючи за попередньою змовою в групі із ОСОБА_18, ОСОБА_8., ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою, 10.01.2017, близько 19:00-20:00 години, перебуваючи на стоянці АЗС «ОККО», що розташована в с. Волиця Мостиського району Львівської області, повторно погрожуючи насильством над потерпілим, вимагав від ОСОБА_1 передати їм грошові кошти в сумі 5000 доларів США та 500 Євро. При цьому, з метою залякування потерпілого ОСОБА_1 та доведення до нього реальності своїх погроз, у разі невиконання їхньої вимоги, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_19 та невстановлена слідством особа, нанесли удари потерпілому ОСОБА_1, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді забою правої нирки, синців та саден на голові, на лівій нозі та садна на руках, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

17.01.2017 року, біля 23:30-24:00 год., сприймаючи реальними погрози ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, боячись за своє життя та здоров'я, потерпілий ОСОБА_1, за посередництвом свого батька ОСОБА_16, при зустрічі із невстановленими особами, які прийшли до їх подвір'я будинку АДРЕСА_9 та висловили вимогу від ОСОБА_18 та ОСОБА_7 про передачу для них грошей, передав грошові кошти в сумі 3000 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України становить 78000 гривень.

Окрім цього, 20.01.2017 року, біля 24:00 год., потерпілий ОСОБА_1, зустрівшись із невстановленими особами, які прийшли до його подвір'я будинку АДРЕСА_9 та висловили вимогу від ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про передачу для них грошей, передав грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Загалом ОСОБА_1 в перерахунку на національну валюту передав 82 000 грн., що завдало йому значної шкоди.

Окрім цього, ОСОБА_6 08.01.2017 року за попередньою змовою в групі з ОСОБА_8, ОСОБА_9„ ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами, перебуваючи близько о 11.00-12.00 год. на узбіччі автомобільної дороги Львів -Шегині, між гуртівнею «Алкоголь-тютюн» і автомийкою, та побачивши ОСОБА_3 і ОСОБА_4, нанесли останнім удари в різні частини тіла, спричинивши фізичну біль, та всупереч їх волі помістили ОСОБА_3 в автомобіль марки «Аudi Q7», а ОСОБА_4 в автомобіль марки «Skoda Super B».

Внаслідок незаконних дій ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб потерпілі були позбавлені можливості самостійно обирати місце свого знаходження.

В подальшому, потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, всупереч їхньої волі були доставлені до ресторану «Колиба», що знаходиться в с. Волиця Мостиського району Львівської області, де ОСОБА_6 разом із ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами продовжили наносити удари потерпілим та незаконно утримувати потерпілого ОСОБА_4

Близько 13:00-14:00 годин 08.01.2017 року, ОСОБА_6, разом із ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та невстановленими слідством особами, в загальній кількості понад 10 осіб, всупереч волі потерпілого ОСОБА_3 з численними тілесними ушкодженнями доставили його на подвір'я будинку АДРЕСА_9 де проживає ОСОБА_1, з метою чинення психологічного тиску на останнього.

Окрім цього, 08.01.2017 року ОСОБА_6, діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, всупереч волі потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доставили їх до кафе «Колиба», що знаходиться у с.Воля Бартатівська Городоцького району Львівської області, де впродовж декількох годин продовжили незаконно утримувати потерпілих з метою чинення психологічного тиску на ОСОБА_1

Крім цього, ОСОБА_6, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7, в період з 02.05.2017 року по 07.05.2017 року з метою заволодіння шляхом вимагання чужим майном потерпілого ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів, погрожуючи насильством над потерпілим, заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вимагали від потерпілого ОСОБА_2 передати їм належні останньому грошові кошти в сумі 2000 доларів США та автомобіль «Volkswagen Touareg».

Так, 02.05.2017 року біля 13:00-14:00 години, ОСОБА_6, під час розмови ОСОБА_2, погрожуючи насильством над потерпілим, заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, під виглядом захисту інтересів ОСОБА_20, який, на його думку, внаслідок конфлікту з ОСОБА_2 втратив золотий ланцюжок та мобільний телефон, пред'явив потерпілому ОСОБА_2 вимогу передати йому грошові кошти в сумі 2000 доларів США та автомобіль «Volkswagen Touareg».

В свою чергу 03.05.2017 року ОСОБА_7, діючи на виконання попередньо досягнутої з ОСОБА_6 згоди неодноразово під час телефонних розмов з ОСОБА_2С погрожуючи насильством над потерпілим, під виглядом захисту інтересів ОСОБА_20, який, на його думку, внаслідок конфлікту з ОСОБА_2 втратив золотий ланцюжок і мобільний телефон, пред'явив потерпілому ОСОБА_2 вимогу передати йому грошові кошти в сумі 2000 доларів США та автомобіль «Volkswagen Touareg».

Крім цього, 06.05.2017 року ОСОБА_6, прибувши із невстановленою особою на АДРЕСА_10 до місця проживання потерпілого ОСОБА_2, погрожуючи останньому заподіяти тяжкі тілесні ушкодження, вимагав передачі ОСОБА_2 грошових коштів 2000 доларів США та автомобіля марки «Volkswagen Touareg», що належить ОСОБА_2

Приблизно о 11:00-11:30 годині 07.05.2017 року ОСОБА_6, будучи на дорозі за кермом автомобіля «Тоуоtа Саmгу», на вулиці Шевченка Самбірського району Львівської області перекрив рух автомобіля «Volkswagen Touareg», в якому перебував потерпілий ОСОБА_2 із дружиною ОСОБА_21 з метою здійснення таким чином психологічного тиску на потерпілого та його дружину, щоб спонукати потерпілого на передачу ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 2000 доларів США та його автомобіля «Volkswagen Touareg».

Таким чином, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обґрунтовано обвинувачуються у вимаганні передачі чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з погрозою насильства над потерпілим, пошкодження його майна, вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, яке завдало значної шкоди потерпілому, а також незаконному позбавленні волі двох осіб, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України.

Крім цього, ОСОБА_7, діючи в групі осіб із ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10, з корисливих мотивів, повторно, маючи спільний умисел на незаконне збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних із вимаганням чужого майна, поєднаним із погрозами застосування насильства над потерпілим та знищення його майна, починаючи з січня 2018 року по 11 червня 2018 року перебуваючи в м.Рудки, Самбірського району, Львівської області, неодноразово висловлювали ОСОБА_5 незаконну вимогу передачі їм грошових коштів в сумі 3500 доларів США, що супроводжувалось погрозою застосування насильства над останнім, пошкодженням його майна і сприймалося потерпілим ОСОБА_5 як реальні погрози та 11.06.2018 року біля 20:35 год. ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_10 та ОСОБА_6, перебуваючи по АДРЕСА_11, в черговий раз висловили ОСОБА_5 вимогу, яка була завідомо протиправною, поєднану із погрозою вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, про передачу їм грошових коштів в сумі 3500 доларів США, під приводом повернення останнім неіснуючого боргового зобов'язання ОСОБА_5 перед ОСОБА_9, яке було вигадане ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10, надали чіткі розпорядження про передачу грошових коштів через сторонню особу, зокрема через будь - якого таксиста в м.Рудки Самбірського району Львівської області, вказавши при цьому ОСОБА_5 чіткі строки передачі їм грошових коштів, зокрема до 17.06.2018 року, в сумі 1500 доларів США, а до кінця червня місяця 2018 року решту неіснуючого боргового зобов'язання, а саме грошей в сумі 2000 доларів США, після чого, 17.06.2018 року, біля 18:30 год. ОСОБА_5 на автостоянці, що біля автовокзалу по вул. Відродження в м.Рудки Самбірського району Львівської області було передано таксисту ОСОБА_23 грошові кошти в сумі 1500 доларів США, про що в ході телефонної розмови з абонентським номером мобільному телефону, що належить ОСОБА_8, повідомлено ОСОБА_7

Отже, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні вимоги передачі чужого майна (вимагання), вчиненого повторно, з погрозою вбивства, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та погрозою знищення майна потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Окрім цього ОСОБА_7, діючи в групі осіб із ОСОБА_10 та ОСОБА_11, з корисливих мотивів, маючи спільний умисел на незаконне збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також збутом підроблених грошей, за невстановлених досудовим слідством обставин (час, місце та спосіб) придбали у невстановленої досудовим слідством особи підроблені гроші у вигляді банкнот іноземної валюти номіналом по 100 Євро, після чого 18.05.2018 о 15:09 год. на автомобілі марки «Меrsedes E400», з реєстраційним номером НОМЕР_8, під керуванням ОСОБА_10, прибули в м. Буськ Львівської області, та на вул. Львівська, 5, де знаходиться магазин «Меблі», приблизно о 15:20 год. ОСОБА_11, виконуючи протиправну вказівку ОСОБА_7, діючи згідно попередньо обумовленого з ОСОБА_7 та ОСОБА_10 злочинного плану, перебуваючи у приміщенні торгового залу вказаного вище магазину, вдаючи із себе добросовісного покупця, достовірно знаючи, що попередньо придбана ними банкнота номіналом 100 Євро є підробленою, під приводом купівлі офісного стільця марки «Ванесса», вартістю 610 грн., збув продавцю магазину ОСОБА_24 одну банкноту номіналом 100 Євро зразка 2002 року, з серійним номером: L40698527080, яка не відповідає аналогічним банкнотам, що перебувають в офіційному обігу Центрального банку Євросоюзу, виготовлена не поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків даного виду, та отримав від продавця магазину решту коштів у гривневому еквіваленті, розміром 2440 грн., які в подальшому у якості неправомірного прибутку розподілили між ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Крім цього, ОСОБА_7, діючи в групі осіб із ОСОБА_10 та ОСОБА_11, з корисливих мотивів, повторно, маючи спільний умисел на незаконне збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також збутом підроблених грошей, за невстановлених досудовим слідством обставин (час, місце та спосіб) придбали у невстановленої досудовим слідством особи підроблені гроші у вигляді банкнот іноземної валюти номіналом по 100 Євро, після чого 18.05.2018 о 15:58 год. на автомобілі марки «Меrsedes E400», з реєстраційним номером НОМЕР_8, під керуванням ОСОБА_10, прибули на вул. Київську, 121 у смт. Запитів Кам'янка - Бузького району Львівської області, де знаходиться магазин «Господарський», та о 16:05 год. ОСОБА_11, виконуючи протиправну вказівку ОСОБА_7, діючи згідно попередньо обумовленого з ОСОБА_7 та ОСОБА_10 злочинного плану, перебуваючи у приміщенні торгового залу вказаного вище магазину, вдаючи із себе добросовісного покупця, достовірно знаючи, що попередньо придбана ними банкнота номіналом 100 Євро є підробленою, під приводом купівлі змішувача для води (сантехніка), вартістю 375 грн., повторно, збув продавцю магазину ОСОБА_25 одну банкноту номіналом 100 Євро зразка 2002 року, з серійним номером: D60780154692, яка не відповідає аналогічним банкнотам, що перебувають в офіційному обігу Центрального банку Євросоюзу, виготовлена не поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків даного виду, та отримав від продавця магазину решту коштів у гривневому еквіваленті, розміром 2675 грн., які в подальшому, у якості неправомірного прибутку розподілили між ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Крім цього, ОСОБА_7, діючи в групі осіб із ОСОБА_10 та ОСОБА_11, з корисливих мотивів, повторно, маючи спільний умисел на незаконне збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також збутом підроблених грошей, за невстановлених досудовим слідством обставин (час, місце та спосіб) придбали у невстановленої досудовим слідством особи підроблені гроші у вигляді банкнот іноземної валюти номіналом по 100 Євро, після чого 18.05.2018 о 17:41 год. на автомобілі марки «Меrsedes E400», з реєстраційним номером НОМЕР_8, під керуванням ОСОБА_10, прибули на вул. Ряшівську, 15 у м. Львові, де знаходиться магазин «Стефаноколекшин», та о 17:47 год. ОСОБА_11, виконуючи протиправну вказівку ОСОБА_7, діючи згідно попередньо обумовленого з ОСОБА_7 та ОСОБА_10 злочинного плану, перебуваючи у приміщенні торгового залу вказаного вище магазину, вдаючи із себе добросовісного покупця, достовірно знаючи, що попередньо придбана ними банкнота номіналом 100 Євро є підробленою, під приводом купівлі моторної оливи марки «ТОYОТА» в банці ємністю 5л, вартістю 802 грн., повторно, збув продавцю магазину ОСОБА_26 одну банкноту номіналом 100 Євро зразка 2002 року, з серійним номером: Q70521550890, яка не відповідає аналогічним банкнотам, що перебувають в офіційному обігу Центрального банку Євросоюзу, виготовлена не поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків даного виду, та отримав від продавця магазину решту коштів у гривневому еквіваленті, розміром 2316 грн., які в подальшому, у якості неправомірного прибутку розподілили між ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Крім цього, ОСОБА_7, діючи в групі осіб із ОСОБА_10 та ОСОБА_11, з корисливих мотивів, повторно, маючи спільний умисел на незаконне збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також збутом підроблених грошей, за невстановлених досудовим слідством обставин (час, місце та спосіб) придбали у невстановленої досудовим слідством особи підроблені гроші у вигляді банкнот іноземної валюти номіналом по 100 Євро, після чого 18.05.2018 о 19:02 год. на автомобілі марки «Меrsedes E400», з реєстраційним номером НОМЕР_8, під керуванням ОСОБА_10 прибули на вул. Ряшівську, 15 у м. Львові, де знаходиться магазин «Стефаноколекшин», та о 19:10 год. ОСОБА_11, виконуючи протиправну вказівку ОСОБА_7, діючи згідно попередньо обумовленого з ОСОБА_7 та ОСОБА_10 злочинного плану, перебуваючи у приміщенні торгового залу вказаного вище магазину, вдаючи із себе добросовісного покупця, достовірно знаючи, що попередньо придбана ними банкнота номіналом 100 Євро є підробленою, під приводом купівлі чоловічих кросівок, чорного кольору, 41 розміру, вартістю 800 грн., повторно, збув продавцю магазину ОСОБА_27 одну банкноту номіналом 100 Євро зразка 2002 року, з серійним номером: М10269852025, яка не відповідає аналогічним банкнотам, що перебувають в офіційному обігу Центрального банку Євросоюзу, виготовлена не поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків даного виду, та отримав від продавця магазину решту коштів у гривневому еквіваленті, розміром 2300 грн., які в подальшому, у якості неправомірного прибутку розподілили між ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Крім цього, ОСОБА_7, діючи в групі осіб із ОСОБА_10 та ОСОБА_11, з корисливих мотивів, повторно, маючи спільний умисел на незаконне збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також збутом підроблених грошей, за невстановлених досудовим слідством обставин (час, місце та спосіб) придбали у невстановленої досудовим слідством особи підроблені гроші у вигляді банкнот іноземної валюти номіналом по 100 Євро, після чого 19.05.2018 року о 10:25 год. на автомобілі марки «ВМW 525», з реєстраційним номером НОМЕР_11, під керуванням ОСОБА_10, прибули на вул. Грушевського, 11В у м.Пустомити, Львівської області, де знаходиться магазин «Товари з Німеччини», та о 10:30 год. ОСОБА_10, виконуючи протиправну вказівку ОСОБА_7, діючи згідно попередньо обумовленого з ОСОБА_7 та ОСОБА_11 злочинного плану, перебуваючи у приміщенні торгового залу вказаного вище магазину, вдаючи із себе добросовісного покупця, достовірно знаючи, що попередньо придбані ними дві банкноти номіналом по 100 Євро є підробленими, під приводом купівлі кавоварки марки «Delonghi», вартістю 3600 грн., електрочайника марки «Selektra», вартістю 800 грн. та прального порошку марки «Dixan», вагою 5 кг, вартістю 485 грн., повторно, збув продавцю магазину ОСОБА_28 дві банкноти номіналом по 100 Євро зразка 2002 року кожна, з серійними номерами: А62015440228, N76325478963, які не відповідають аналогічним банкнотам, що перебувають в офіційному обігу Центрального банку Євросоюзу, виготовлені не поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків даного виду, та отримав від продавця магазину решту коштів у гривневому еквіваленті, розміром 1320 грн., які в подальшому, у якості неправомірного прибутку розподілили між ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Отже, ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обґрунтовано обвинувачуються у придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті підроблених грошей, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.199 КК України.

Із врахуванням наведеного, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України; ОСОБА_7, ОСОБА_10 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 199 КК України; та ОСОБА_11 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 показав, що повністю визнає свою вину по всіх епізодах, які викладені у обох обвинувальних актах щодо нього, а саме по ч. 2 ст.189, ч. 2 ст. 146 КК України, у вчиненому розкаюється. Все відбувалось так, як написано в обвинувальному акті.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 показав, що повністю визнає свою вину по всіх епізодах, які викладені у обох обвинувальних актах щодо нього, а саме по ч. 2 ст.189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 199 КК України. Щодо потерпілого ОСОБА_5, то справді на його адресу були погрози, однак словесного характеру, насилля не застосовувалось. В подальшому вони з ним помирились, дійшли до згоди. З приводу грошей, то ОСОБА_11 привіз їх з Італії. Спочатку їм не було відомо про те, що банкноти не справжні. Зрозумів, що гроші підроблені, коли збували їх. Будучи в канторі довідались, що банкноти фальшиві. Мали намір позбутись їх, тобто реалізувати і вирішили щось за них купляти. В м. Пустомити він був. У вчиненому розкаюється.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 показав, що повністю визнає свою вину по всіх епізодах, які викладені у обох обвинувальних актах щодо нього, а саме по ч. 2 ст.189, ч. 2 ст. 146 КК України, у вчиненому розкаюється. Щодо потерпілого ОСОБА_5, на його адресу були погрози та вимагання, однак словесного характеру. Потім дійшли до згоди.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 показав, що повністю визнає свою вину по всіх епізодах, які викладені у обвинувальному акті щодо нього, а саме по ч. 2 ст.189, ч. 2 ст. 146 КК України, зазначив, що був на емоціях, у вчиненому розкаюється.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 показав, що повністю визнає свою вину по всіх епізодах, які викладені у обвинувальному акті щодо нього, а саме по ч. 2 ст.189, ч. 2 ст.199 КК України, у вчиненому розкаюється. Щодо потерпілого ОСОБА_5, то факт вимоги у нього грошей мав місце, в подальшому дійшли до згоди з потерпілим. З приводу грошей, то спочатку не знали, що вони фальшиві. Зрозуміли, що гроші підроблені, коли їм декілька разів відмовили в їх обміні в канторах.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 показав, що повністю визнає свою вину по всіх епізодах, які викладені у обвинувальному акті щодо нього, а саме по ч. 2 ст. 199 КК України, у вчиненому розкаюється. Він працював на будові в Італії і його надурили, розрахувавшись з ним за роботу фальшивими грошима. Про те, що гроші фальшиві, зрозумів, коли їх не прийняли в канторі.

Крім визнання обвинуваченими своєї вини, їхня винуватість стверджується слідуючими доказами:

-показаннями потерпілого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що із 07.01.2017 року на 08.01.2017 року перебуваючи в закладі ресторан «Колиба», що знаходиться в с. Волиця, біля 4-5 години ранку вже мали намір йти додому та чекаючи на транспорт, попросили працівників бару приготувати каву, на що останні відмовлялись та погрожували викликати охорону. Через пару хвилин приїхав ОСОБА_9, який почав агресивно до них лаятись, виганяти їх з «Колиби», шарпати за рукава, після чого вони всі вийшли надвір оскільки не хотіли конфлікту. Однак на вулиці ОСОБА_9 почав їм погрожувати в нецензурній формі, після чого витягнув пістолет і будучи на відстані 4 метрів від них почав по них стріляти. Пострілів було приблизно 7-8. Він відчув різку біль в області голови і зробивши 3-4 кроки в сторону ОСОБА_9, звалив його на землю. Той вирвався від нього, він залишився на землі, хвилину- дві присів, прийшов до тями. Його на місці вже не було. Також ОСОБА_9 влучив в область ока потерпілого ОСОБА_4 Один з потерпілих викликав поліцію. Хтось із присутніх повідомив, що автомобіль ОСОБА_9 стоїть на парковці. Вони пішли в напрямку до цього автомобіля, щоб з»ясувати хто саме здійснював по них постріли. Двері машини були відчинені. Всередині салону зауважили барсетку, відкрили її, звідки взяти його документ - посвідчення водія, яке в подальшому передали працівнику поліції. На місце події повернулась адміністратор «Колиби», яка перед тим поїхала кудись з ОСОБА_9

Працівники поліції ігнорували їхні заяви про те, що на них напали та здійснювались постріли і біля півтори години перебуваючи у підвальному приміщенні закладу спілкувались із адміністратором. Вони вирішили їхати в Мостиський відділ поліції, де він написав заяву про обставини справи. Відчуваючи різку буль в ділянці голови попросив працівників поліції викликати швидку допомогу. В лікарні йому надали медичну допомогу, його оглянув лікар, після чого товариш відвіз його додому. Біля 12-13 години до нього зателефонував ОСОБА_29, який мав намір з ним поговорити. Оскільки він погано себе почував, то завершив розмову. Через деякий час батько повідомив йому про людей на вулиці які хочуть з ним поговорити. Вони вийшли на вулицю, де було біля 15-20 людей, серед який був ОСОБА_9, який почав погрожувати і вимагати кошти в сумі 5000 доларів, 500 євро, айфон 7, барсетку, вказуючи, ніби це було ним викрадене. На що він відповів, що нічого у нього він не викрадав. Вони з хлопцями взяли з салону машини лише посвідчення водія, щоб з'ясувати особу. Після чого ОСОБА_7 наніс йому головою удар в голову, продовжились погрози, що його вб'ють. Також були погрози його родині. Погрожували спалити будинок, в якому він проживає. ОСОБА_6 погрожував відрізати йому вуха. Сказавши йому, щоб думав, де шукати гроші, вони покинули територію подвір'я.

Приблизно через 5 хвилин ці люди знову повернулись привівши з собою ОСОБА_3 з побитим обличчям та повідомили, що його чекає таке саме і щоб він шукав гроші, або вони його вб'ють. ОСОБА_9 розмахував перед ним посвідченням водія яке як він вказав напередодні забрав в поліції. В подальшому вони покинули територію подвір'я і куди направились, йому не відомо. З їхньої сторони все виглядало дуже страшно і переконливо Він почав шукати очевидців поліції, щоб з'ясувати хто що знає з приводу вимоги ОСОБА_9 Він із знайомими приїхав в заклад «Колиба», почали пошуки речей, які вимагав ОСОБА_9 У кущах біля приміщення вони знайшли барсетку ОСОБА_9 Візуально оглянувши, зайважили там телефон, айфон 5 та 100 доларів США та документи. Періодично до нього телефонував ОСОБА_9 та запитував про результати пошуку, з погрозами вбивства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Він повідомив йому про знахідку, яку в подальшому передав барменші згідно вказівки ОСОБА_9 Вони продовжили пошуки речей. В підвалі в туалеті закладу «Колиба», ОСОБА_30 за обшивкою знайшов 4 000 гривень купюрами по 500 гривень та купюри невідомої йому іноземної валюти. Про дану знахідку він також повідомив ОСОБА_9, на що той відповів, що це його гроші і їх потрібно залишити в барі ресторану «Колиба», що вони і зробили. ОСОБА_9 говорив продовжувати пошуки, однак вони нічого вже не знайшли.

Через дейкий час при зустрічі з ОСОБА_3 той розповів куди їх з ОСОБА_4 возили, де утримували, як їм погрожували. Також він пригадав, що при розмові ОСОБА_9 сказав, що можливо і не було 5000 доларів СШАцих грошей, які він вимагає повернути.

Потім на його телефон були дзвінки з погрозами щодо повернення 5000 тисяч доларів США 500 Євро, телефон і айфон 7.

На наступний день він з хлопцяти поїхав у заклад «Колиба» шукати гроші, однак нічого не знайшли.

Вимагав лише телефон і айфон 7. Потім викликав його на зустріч, на яку він приїхав з батьком. Зустріч відбулась на АЗС «ОККО» в с. Волиця. ОСОБА_9 вимагав повернення телефону та грошей в сумі 5000 доларів США і 500 Євро. Із салону автомобіля, яким приїхав ОСОБА_9 вийшли ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ОСОБА_7 наніс йому удар пот голові, він вирвався від і них і тікаючи до свого автомобіля, витягнув з багажника клюшку для гольфу. Розмахуючи нею перед ними без мети нанесення ударів, щоб вони до нього не підходили, сказав, що приїхав на розмову, а не битись. Вони повалили його на землю, почали наносити удари ногами та руками. З автомобіля вийшов батько з товаришем, забрали його і посадили в автомобіль. Коли він перебував за кермом автомобіля, до вікна підійшов ОСОБА_8 та погрожуючи повідомив, що у разі неповернення до наступного дня грошей в сумі 5000 доларів США, він його вб»є, оскільки має при собі два пістолети. Позаду ОСОБА_8 стояв ОСОБА_6, який кричав, що повідрізає вуха. Він намагався їм пояснити, що ніяких коштів він у них не брав. Вони відповідали, що їх нічого не цікавить, він має повернути їм гроші 5000 доларів США, 500 Євро та айфон 7.

Наступного дня він поїхав у м. Львів, де звернувся в поліцію із заявою.

17.01.2017, біля 23:30-24:00 год., сприймаючи реальними погрози ОСОБА_31, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, боячись за своє життя та здоров'я, він, за посередництвом свого батька ОСОБА_16, при зустрічі із невстановленими особами, які прийшли до їх подвір'я будинку АДРЕСА_9 та висловили вимогу від ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про передачу для них грошей, передав грошові кошти в сумі 3000 доларів США, це були заощадження батьків.

Вони забравши дані кошти продовжували вимагати гроші. 20.01.2017 року він зустрівшись із невстановленими особами, які прийшли до його подвір'я будинку та висловили вимогу від ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про передачу для них грошей, передав їм грошові кошти в сумі 4000 гривень. На даний час претензій до обвинувачених не має, шкода йому відшкодована;

-показаннями потерпілого ОСОБА_3, даними в судовому засіданні про те, що 07.01.2017 року ввечері він з друзями, зокрема ОСОБА_4, ОСОБА_30, всіх не пригадує, поїхали у бар «Колиба». Там до них підсіли ОСОБА_1 та ОСОБА_32 О 04-05 годині ранку мали намір йти додому, хтось із присутніх захотів кави. Виникла сутичка біля барної стійки, а потім конфлікт між ОСОБА_1 та невідомою йому особою надворі біля ресторану. Вони шарпались. Потім приїхали працівники поліції. Обвинувачений зник у невідомому напрямку. Він, ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_32 поїхали у Мостиський відділ поліції для дачі пояснень. Біля 09 години ранку повертаючись з поліції, поїхали в с. Шегиня і біля 10 години біля автомийки зупинилось дві машини марки «Ауді» і «Шкода», з яких вийшли пару чоловік і почали їх шарпати. Говорили, що пропала барсетка з машини та 5000 доларів США, 500 Євро, телефон, айфон 7. Після цього, його проти волі посадили у автомобіль марки «Ауді», а ОСОБА_4 у автомобіль марки «Шкода» і вони поїхали до ресторану «Колиба». Обвинувачені перебували в салоні автомобіля. Там вони наносили йому тілесні ушкодження. Знаходячись в машині він говорив, що не брав грошей та просив його відпустити. У ресторані їх запитували, чи вони не брали гроші, на що вони відповідали, що ні. В даному закладі їм також наносили тілесні ушкодження. Запитавши у нього, де живе ОСОБА_1, поїхали до нього. Де був ОСОБА_4 йому не відомо. Завели його до ОСОБА_1 на подвір»я, запитували його чи брав він гроші, він відповідав що ні. В подальшому він проти волі сів у машину і вони поїхали в напрямку Львова. Там вони знаходились також в ресторані «Колиба». В цей час телефонували до ОСОБА_1 з вимогою щодо пошуку грошей. ОСОБА_1 в телефонній розмові повідомив про те, що знайшов якісь гроші. Потім ОСОБА_9 відвіз їх в м. Мостиська. Станом на даний час претензій до обвинувачених не має;

-показаннями потерпілого ОСОБА_4, даними в судовому засіданні про те, що 07.01.2017 року він, ОСОБА_3, ОСОБА_33, ОСОБА_34 знаходились у ресторані «Колиба» в с.Волиця. Вони там проводили час. Біля першої години ночі до них приєднався ОСОБА_1, який перебував у стані легкого алкогольного сп»яніння. В подальшому вийшовши на двір він побачив, як ОСОБА_1 конфліктував із невідомою йому особою, як потім йому стало відомо ОСОБА_35 Почув постріли пістолету. Потім вони, а саме він, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_32, поїхали в м.Мостиська. ОСОБА_1 сказав, що потрібно написати заяви на людей, які здійснювали постріли. Через дейкий час біля автомийки зупинилось дві машини марки «Ауді» та «Шкода». Із салону автомобіля вийшли люди. Почали їх шарпати. Йому нанесли пару ударів. Говорили, що пропала барсетка з машини марки «Мерседес» чорного кольору в якій були гроші, суми не пригадує, телефон. ОСОБА_9 говорив, що у нього викрали гроші. Після цього, його проти волі посадили у автомобіль марки «Шкода» і вони поїхали до ресторану «Колиба». Там нанесли кілька ударів. Удари йому наносили руками в різні ділянки тіла. Потім ОСОБА_3 кудись забрали, а з ним залишилось декілька чоловік. Через деякий час його проти волі посадили в автомобіль і повезли в сторону Львова. Там їх завели в приміщення якогось закладу, де з ним були присутні 7-8 чоловік. Там їм наносили удари. Їм говорили шукати їхні гроші. ОСОБА_1 по телефону вони говорили теж шукати гроші. Через деякий час передзвонив ОСОБА_1 та повідомив, що знайшов гроші. Тоді мужчина, як в подальшому йому стало відомо, ОСОБА_9 сказав йому та ОСОБА_3 збиратись і відвіз їх у м. Мостиська. На даний час претензій до обвинувачених не має;

-показаннями потерпілого ОСОБА_2, даними в судовому засіданні про те, що 30.04.2017 року в неділю о 22 годині він із двома знайомими поїхали відпочити у ресторан «Замок Тамплієра». Оскільки він перебував за кермом транспортного засобу, тому не вживав спиртних напоїв. У ресторані зустрів ОСОБА_20, при розмові з яким останній запропонував йому вжити сприні напої, на що він відмовився. Той продовжував наполягати. Щоб уникнути конфлікту вжив 50 грамів спиртного. Потім вийшли на вулицю, де в ході розмови з ним, ОСОБА_20 почав почав висловлювати йому претензії. На зауваження не реагував. Настроєний був агресивно та схопив його за одяг. Він просив ОСОБА_20 забрати руки. Той відмовився. Тоді він відштовхнув ОСОБА_20 Той накинувся на нього з кулаками, він знову його відштовхнув і ОСОБА_20 впав. Друзі їх розборонили і вони поїхали додому. Потім він телефонував до ОСОБА_20 з метою вияснити причину конфлікту, на що той звинуватив його у конфлікті та повідомив, що не буде вчиняти ніяких дій і має намір з ним зустрітись.

02.05.2017 року на його телефон зателефонував невідомий йому номер, при розмові зрозумів, що це був ОСОБА_6, який звинуватив його у побитті брата. Почались неодноразові погрози. Він пояснював, що конфлікт спричинв саме ОСОБА_20 Однак ОСОБА_6 не хотів цього слухати та висловлював у його сторону погрози. Повідомив, щоб на другий день він пригнав свій автомобіль до закладу «Господа», що в с. Луки, залишив ключі на барній стійці і вони будуть вирішувати що робити далі. Він відмовився. 03.05.2017 року на його телефон поступив дзвінок невідомого йому номеру, телефонував мужчина, представився як ОСОБА_20 та запитав, чому він не виконав те, про що говорив ОСОБА_6 Почались неодноразові погрози, нецензурна лексика, лайка. Оскільки на той час у нього вдома була дитина восьми місяців та дружина, вказані погрози він сприймав цілком реально. Він відмовився приганяти їм автомобіль. В подальшому йому була висунута вимога передачі їм грошей в сумі 2000 доларів США та вказаний термін передачі коштів, тобто година часу. Він відповів, що таких грошей у нього не має і час наданий є замалим, щоб таку суму зібрати. Конфлікт тривав близько двох тижнів. Йому через день телефонували та погрожували, що у випадку невиконання їхніх вимог, вони з ним вчинять фізичну розправу. Через два тижні до нього зателефонував ОСОБА_20, як потім з»ясувалось ОСОБА_7 та запитав чи назбирав він гроші. Він відповів, що ні і давати їм нічого не буде. Продовжились погрози різного характеру щодо фізичної розправи. Згодом вони намагались влаштувати зустріч у барі «Скорпіон», він відповів, що нікуди їхати не буде, якщо хочуть, зможе з ними зустрітись лише вдома. Наступного дня на автомобілі марки «Тойота камрі» сірого кольору до нього приїхали ОСОБА_6 та ОСОБА_10 У процесі розмови ОСОБА_6 вимагав у нього долари США, він відмовився, оскільки конфлікт спричинив ОСОБА_20 У подальшому до нього зателефонував слідчий з Мостиського відділу поліції, який запропонував приїхати для дачі показів про обставини справи. Коли він приїхав, написав заяву про визнання потерпілим. В подальшому дані особи, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, намагались з ним зустрітись, говорячи, що хочуть залагодити конфлікт, однак при цьому чинили на нього психологічний тиск;

07.05.2017 року він перебуваючи за кермом автомолія їхав до Львова. З ним їхала його дружина та малолітня дитина. В с. Луки на вул. Шевченка йому назустріч їхав ОСОБА_6 на автомобілі марки «Тойота камрі», згодом перекрив дорогу, запитав, куди він їде і роз»їхались. Погрози були наступного характеру, що у разі якщо він не дасть йому 1000 доларів США, той перекриє йому дорогу, витягне з машини і вб»є. На даний час претензій до обвинувачених не має.

-показаннями потерпілого ОСОБА_5, даними в судовому засіданні про те, що ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10 і ОСОБА_7 вимагали у нього гроші в сумі 3500 доларів США. Це було в м. Рудки Самбірського район в центі міста. Також ОСОБА_7 неодноразово до нього телефонув з вимогою про гроші. Спочатку говорили йому, що нібито він винен ОСОБА_9 гроші. Погрожували йому та його сім»ї. Особисто йому погрожували, що відріжуть голову, також, що спалять будинок. На той час він реально сприймав їхні погрози. Тому взяв кошти в сумі 1500 доларів США і передав їм через таксиста, так як вони говорили.

На даний час він помирився з обвинуваченими, вони зрозуміли один одного. Претензій до них не має.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинувачених та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинувачених.

Обвинувачені та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Ураховуючи наведене, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, оскільки вони вчинили вимагання передачі чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з погрозою насильства над потерпілим, пошкодження його майна, вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, яке завдало значної шкоди потерпілому, а також незаконне позбавленні волі двох осіб, вчинене за попередньою змовою групою осіб; дії ОСОБА_7, ОСОБА_10 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 199 КК України, оскільки вони вчинили вимогу передачі чужого майна (вимагання), вчинене повторно, з погрозою вбивства, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та погрозою знищення майна потерпілого, за попередньою змовою групою осіб та придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут підроблених грошей, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб; дії ОСОБА_11 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 199 КК України, оскільки він вчинив придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут підроблених грошей, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи обвинуваченим покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинувачених.

Обставини, які пом»якшують покарання обвинуваченим - щире каяття, відшкодування завданої шкоди.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов до переконання, що обвинуваченим ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 слід призначити покарання не пов'язане із позбавленням волі та застосувати ст. 75 КК України.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України і призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 189 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ч. 2 ст. 146 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Встановити ОСОБА_6 іспитовий строк тривалістю - 2 (два) роки.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 такі обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_7 визнати винуваним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 146 КК України і призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 189 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

-за ч. 2 ст. 199 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років;

-за ч. 2 ст. 146 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Встановити ОСОБА_7 іспитовий строк тривалістю - 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_7 такі обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.189, ч. 2 ст. 146 КК України і призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 189 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ч. 2 ст. 146 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Встановити ОСОБА_8 іспитовий строк тривалістю - 2 (два) роки.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_8 такі обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України і призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 189 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років;

-за ч. 2 ст. 146 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Встановити ОСОБА_9 іспитовий строк тривалістю - 2 (два) роки.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_9 такі обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.189, ч. 2 ст. 199 КК України і призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 189 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

-за ч. 2 ст. 199 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Встановити ОСОБА_10 іспитовий строк тривалістю - 2 (два) роки.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_10 такі обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Встановити ОСОБА_11 іспитовий строк тривалістю - 2 (два) роки.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_11 такі обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_6, накладений ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_42. від 22.06.2017 року, а саме: мобільний телефон марки «іРhоnе» ІС: 5796-В3092А; одна купюра номіналом у 100 доларів США, яка пошкоджена; яку вилучено під час обшуку автомобіля марки «ТОYONA CAMRY», реєстр, номер НОМЕР_1, згідно протоколу обшуку від 22.05.2017року.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_6, накладений ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_42. від 22.06.2017 року, а саме: три патрони із маркуванням «КАРТЕЧЬ» 80 мм 12/70; два патрони із маркуванням 9 мм, які вилучено під час обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_2, згідно протоколу обшуку від 22.05.2017 року.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_8, накладений ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_42. від 22.06.2017 року, а саме: мобільний телефон марки «Nокіа RМ-1035», ІМЕІ 1: НОМЕР_12, ІМЕІ 2: НОМЕР_13 із сім-карткою «Київстар», який вилучено під час обшуку автомобіля марки «SKODA SUPERB», реєстр. номер НОМЕР_2, згідно протоколу обшуку від 22.05.2017року.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_8, накладений ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_42. від 22.06.2017 року, а саме: пістолет «ПМР 9мм» без номеру; пластикову картку «ОГО»; фотоапарат «ОIympus» № 36546863; мобільний телефон марки «Nокіа RМ-1136» ІМЕІ 1: НОМЕР_14, ІМЕІ 2: НОМЕР_15; мобільний телефон марки «Nокіа 6230і» ІМЕІ: НОМЕР_16 із картою пам'яті; мобільний телефон марки «Samsung ПЕУ 1200і» ІМЕІ: НОМЕР_17; мобільний телефон марки «Nокіа 105» ІМЕІ: НОМЕР_18; мобільний телефон-марки «Nокіа X 3-02» ІМЕІ: НОМЕР_19; мобільний телефон марки «Samsung GTH-Н620» ІМЕІ: НОМЕР_20; мобільний телефон марки «Nокіа 6100» ІМЕІ: НОМЕР_21; мобільний телефон марки «Nокіа 106» ІМЕІ: НОМЕР_22; мобільний телефон марки «іРhопе 7» ІМЕІ: НОМЕР_23; мобіїи телефон марки «Nокіа 105» ІМЕІ: НОМЕР_24; флеш накопичувач Ucer Speed 37 GВ; стартові пакети «Life» та «МТС»; сім картка «Оlsaice»; стартовий пакет «Київстар» № НОМЕР_3; стартовий пакет «Київстар: НОМЕР_3; стретч картку із стартового пакету «Life» № НОМЕР_4; 43 мисливські патрони; 9 патронів калібру 7,62; 3 патрони калібру 7,62x54; 16 патронів без маркування, які вилучено під час обшуку житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_5 згідно протоколу обшуку від 22.05.2017року.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_7, накладений ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_42. від 22.06.2017 року, а саме: ноутбук марки «ASUS» МВ VER Х55А ССNОСХ15066950D SХ 190 D із зарядним пристроєм та сумкою для зберігання і носіння; флеш-накопичувач «Samsung» 4 GВ; флеш-накопичувач «Кіngston» DT101G2 16 GВ: флеш-накопичувач «Тгаnsсеnd» 8 GВ № 583339 3105; флеш-накопичувач «SР» 4 СВ DЗЗВ29; флеш-накопичувач «Vorbatim» В16613100009278МI; стретч-картку від сім картки «Київстар» № НОМЕР_25; стретч-картку від сім картки «ІіfeсеІІ» № НОМЕР_26; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR ВАІ 2621162 на автомобіль марки «ВМW 725». реєстр, номер НОМЕР_66; 8 (вісім) ножів у піхвах: 1 (один) меч типу «катана», які вилучено під час обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_3, згідно протоколу обшуку від 22.05.2017 року.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_7, накладений ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_42. від 22.06.2017 року, а саме: мобільний телефон марки «iРhone 7». ІМЕІ: НОМЕР_27; мобільний телефон марки «Nокіа», ІМЕІ: НОМЕР_28 із сім-карткою «Київстар» НОМЕР_29, 45144774 ОF; флеш-накопичувач №6271722833; кайданки, які вилучено під чакс обшуку автомобіля марки «TOYOTA HIGHLANDER, реєстр. номер НОМЕР_5, згідно протоколу обшуку від 22.05.2017 року.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_9, накладений ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_42. від 22.06.2017 року, а саме: дві сім-карти оператора «Київстар»: файл із вмістом заяви о/с №7686266 та стретч-карткою від сім картки 8938003990283405548F та замовлення о/с №7686253, із заявами; флеш носій 8 Gb «Сrиzer Switch»; мобільний телефон марки «Nokia 8600» ІМЕІ: НОМЕР_30 з сім-картою; мобільний телефон марки «Samsung GTS3600» ІМЕІ:НОМЕР_31: мобільний телефон марки «Samsung GTS 3592» ІМЕІ І: НОМЕР_32, ІМЕІ 2: НОМЕР_33: мобільний телефон марки «Nокіа 1280» ІМІ НОМЕР_34 без акумуляторної батареї: флеш носій «Місго CD1 Gb»; мобільн телефон марки «Nокіа 1280» ІМЕІ: НОМЕР_35 з сім карткою; мобільний телефон марrb «Nокіа RМ-1133» ІМЕІ 1: НОМЕР_36, ІМЕІ 2: НОМЕР_37; флеш носій «Місго CD 4 Gb»; мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_38; сім-карту з ідент. 8970102 692 6789042; стретч-картку від сім картки оператора «Київстар» НОМЕР_39: мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_40; мобільний телефон марки «Nокіа 1136» ІМЕІ 1: НОМЕР_41, ІМЕІ 2: НОМЕР_42. з двома сім-картами; які вилучено під час обшуку житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_6 згідно протоколу обшуку від 22.05.2017 року.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_9, накладений ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_42. від 22.06.2017 року, а саме: зошит коричневого кольору з написом на обкладинці «Оffice Воок» з рукописними записами; флеш носій «Sаn Dіsk» 8 GВ: ноутбук марки «ASUS» моделі F 55 С, model number; АТНЕROS/АR5В225: сім картку оператора «Київстар» із маркуванням 893800399245813476F, які вилучено під час обшуку квартири, що адресою: АДРЕСА_1, згідно протоколу обшуку від 22.05.2017 року.

Скасувати арешт з майна:

-виявлене та вилучене у ОСОБА_10, а саме: мобільний телефон марки «Айфон 7» ІМЕІ: НОМЕР_43 з сім-картою оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_44;

-виявлене та вилучене у ОСОБА_8: мобільний телефон марки «Айфон 5» ІМЕІ: НОМЕР_45 з сім-картою оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_46;

-виявлене та вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_3: стретч-картка від сім-карти оператора мобільного зв'язку «Лайфсел» з номером НОМЕР_47; стретч-картка від сім-карти оператора мобільного зв'язку «Київстар» з номером НОМЕР_48; паспорт громадянина України для виїзду закордон на імя ОСОБА_7 НОМЕР_49; зв'язка ключів у кількості 5 шт.; пральний порошок марки «DIXAN» вагою до 5 кг.;моторна олива марки «Тойота 5W30» ємкістю 5 л.; змішувач марки «Hansgrohe»; мобільний телефон марки «S-TELL» моделі «S1-05» ІМЕІ: НОМЕР_50, ІМЕІ2: НОМЕР_51 з сім-карткою мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_52;

- виявлене та вилучене під час обшуку автомобіля, яким користується ОСОБА_7, марки «TOYOTA HIGHLANDER», сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_6, шасі НОМЕР_53: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, бланк серії та номеру НОМЕР_54; ключ з пультом сигналізації від автомобіля марки «TOYOTA HIGHLANDER», сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_6; автомобіль марки «TOYOTA HIGHLANDER», сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_6;

-виявлене та вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_5: кавоварку марки «DELONGHI»;

-виявлене та вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_10, за адресою: АДРЕСА_12: мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ:НОМЕР_55, з двова сім-картами з наступними серійними номерами 89380039, 8938003992349819803F; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_56, НОМЕР_57 з сім-картою з наступним серійним номером 8938003992580899993F, та картою пам'яті 32 Гб; три ключі до автомобілів марок «Нісан», «БМВ», «Тойота»;

-виявлене та вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_13: мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ НОМЕР_58 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_59; грошові кошти у розмірі 200 Євро, а саме: купюри номіналом по 50 Євро з наступними серіями та номерами SB4087693516, SB4087693556, SD7015187813, PB8143208431; стретч-картка оператора «Київстар» з абонентським номером +38068-3882-783; стретч-картка оператора «Водофон» з номером 01067916734;

- виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події в салоні автомобіля НОМЕР_7, що належить ОСОБА_23: мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ НОМЕР_60 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_61;

- виявлене та вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_7: електричний чайник марки «Selectra» моделі ЕК1528WD; олива для автомобіля марки «Тойота» ємкістю 5 л. «Engine OIL 5W-40»; бита дерев'яна; мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ НОМЕР_62 із вмістом сім-картки з абонентським номером НОМЕР_63, мобільний телефон марки «НОМІ» ІМЕІ1: НОМЕР_64, ІМЕІ2: НОМЕР_65; зв'язка ключів у кількості 3 шт., грошова банкнота номіналом 100 доларів США серії LL64197207G; телевізор марки «Samsung VHD TV65»; саморобний пристрій із пластикових бутилок із залишками смоли темно-бурого кольору, речовина рослинного походження зеленого кольору; металевий предмет циліндричної форми із залишками подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, металевий предмет з голкою з залишками смолу, паперовий згорток з купюри номіналом 1 грн. із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; три паперових згортки з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору; офісний стілець із сидінням бежевого кольору та хромованими стінкою та ніжками.

Скасувати арешт майна: автомобіля НОМЕР_8 та автомобіля НОМЕР_9.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «iРhone 7». ІМЕІ: НОМЕР_27; мобільний телефон марки «Nокіа», ІМЕІ: НОМЕР_28 із сім-карткою «Київстар» №8938003992, 45144774 ОF; флеш-накопичувач №6271722833; які знаходяться на зберігання у камері зберігання речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_7, а кайданки - знищити;

-ноутбук марки «ASUS» МВ VER Х55А ССNОСХ15066950D SХ 190 D із зарядним пристроєм та сумкою для зберігання і носіння; флеш-накопичувач «Samsung» 4 GВ; флеш-накопичувач «Кіngston» DT101G2 16 GВ: флеш-накопичувач «Тгаnsсеnd» 8 GВ № 583339 3105; флеш-накопичувач «SР» 4 СВ DЗЗВ29; флеш-накопичувач «Vorbatim» В16613100009278МI; стретч-картку від сім картки «Київстар» № НОМЕР_25; стретч-картку від сім картки «ІіfeсеІІ» № НОМЕР_26; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR ВАІ 2621162 на автомобіль марки «ВМW 725». реєстр, номер НОМЕР_66; 8 (вісім) ножів у піхвах: 1 (один) меч типу «катана», що здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_7;

-зошит коричневого кольору з написом на обкладинці «Оffice Воок» з рукописними записами; флеш носій «Sаn Dіsk» 8 GВ: ноутбук марки «ASUS» моделі F 55 С, model number; АТНЕROS/АR5В225: сім картку оператора «Київстар» із маркуванням 893800399245813476F, що здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_9;

-дві сім-карти оператора «Київстар»: файл із вмістом заяви о/с №7686266 та стретч-карткою від сім картки 8938003990283405548F та замовлення о/с №7686253, із заявами; флеш носій 8 Gb «Сrиzer Switch»; мобільний телефон марки «Nokia 8600» ІМЕІ: НОМЕР_30 з сім-картою; мобільний телефон марки «Samsung GTS3600» ІМЕІ:НОМЕР_31: мобільний телефон марки «Samsung GTS 3592» ІМЕІ І: НОМЕР_32, ІМЕІ 2: НОМЕР_33: мобільний телефон марки «Nокіа 1280» ІМІ НОМЕР_34 без акумуляторної батареї: флеш носій «Місго CD1 Gb»; мобільн телефон марки «Nокіа 1280» ІМЕІ: НОМЕР_35 з сім карткою; мобільний телефон марrb «Nокіа RМ-1133» ІМЕІ 1: НОМЕР_36, ІМЕІ 2: НОМЕР_37; флеш носій «Місго CD 4 Gb»; мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_38; сім-карту з ідент. 8970102 692 6789042; стретч-картку від сім картки оператора «Київстар» НОМЕР_39: мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_40; мобільний телефон марки «Nокіа 1136» ІМЕІ 1: НОМЕР_41, ІМЕІ 2: НОМЕР_42. з двома сім-картами - повернути ОСОБА_9;

- мобільний телефон марки «іРhоnе» ІС: 5796-В3092А; одну купюру номіналом у 100 доларів США, яка пошкоджена та знаходиться на зберігання у камері зберігання речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_6;

-три патрони із маркуванням «КАРТЕЧЬ» 80 мм 12/70; два патрони із маркуванням 9 мм, що здані на зберігання у камеру зберігання речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_6;

-мобільний телефон марки «Nокіа RМ-1035», ІМЕІ 1: НОМЕР_12, ІМЕІ 2: НОМЕР_13 із сім-карткою «Київстар», що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_8;

-пістолет «ПМР 9мм» без номеру; пластикову картку «ОГО»; фотоапарат «ОІуmpus» №36546863; мобільний телефон марки «Nокіа RМ-1136» ІМЕІ 1: НОМЕР_14, ІМЕІ 2: НОМЕР_15: мобільний телефон марки «Nокіа 6230і ІМЕІ: НОМЕР_16 із картою пам'яті; мобільний телефон марки «Samsung» GTE 1200і ІМЕІ: НОМЕР_17; мобільний телефон марки «Nокіа 105» ІМЕІ: НОМЕР_18; мобільний телефон марки «Nокіа X 3-02» ІМЕІ: НОМЕР_19; мобільний телефон марки «Samsung GTH-Н620» ІМЕІ: НОМЕР_20: мобільний телефон марки «Nокіа 6100» ІМЕІ: НОМЕР_21; мобільний телефон марки «Nокіа 106» ІМЕІ: НОМЕР_22; мобільний телефон марки «ІРhопе 7» ІМЕІ: НОМЕР_23: мобільний телефон марки «Nокіа 105» ІМЕІ: НОМЕР_24; флеш накопичувач Ucer Speed 37 GВ; стартові пакети «Life» та «МТС» сім картка «ОIsaice»; стартовий пакет «Київстар» № НОМЕР_3: стартовий пакет «Київстар НОМЕР_3; стретч картку із стартового пакету «Life» № НОМЕР_4; 43 мисливські патрони; 9 патронів калібру 7,62; 3 патрони калібру 7,62x54; 16 патронів без маркування, після проведення всіх необхідних слідчих дій, що здані на зберігання у камеру зберігання речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_8;

Мобільний телефон марки «Айфон 7» ІМЕІ: НОМЕР_43 з сім-картою оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_44 - повернути ОСОБА_10

Мобільний телефон марки «Айфон 5» ІМЕІ: НОМЕР_45 з сім-картою оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_46 - повернути ОСОБА_8

-Стретч-картка від сім-карти оператора мобільного зв'язку «Лайфсел» з номером НОМЕР_47; стретч-картка від сім-карти оператора мобільного зв'язку «Київстар» з номером НОМЕР_48; паспорт громадянина України для виїзду закордон на імя ОСОБА_7 НОМЕР_49; зв'язка ключів у кількості 5 шт. повернути ОСОБА_7.

-Пральний порошок марки «DIXAN» вагою до 5 кг.- повернути ОСОБА_28

-Моторна олива марки «Тойота 5W30» ємкістю 5 л. - повернути «S - Line» ОСОБА_26.

-Змішувач марки «Hansgrohe» - повернути ОСОБА_25

-Мобільний телефон марки «S-TELL» моделі «S1-05» ІМЕІ: НОМЕР_50, ІМЕІ2: НОМЕР_51 з сім-карткою мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_52 - повернути ОСОБА_7

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, бланк серії та номеру НОМЕР_54; ключ з пультом сигналізації від автомобіля марки «TOYOTA HIGHLANDER», сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_6 - повернути ОСОБА_7

-Автомобіль марки «TOYOTA HIGHLANDER», сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_6 - повернути ОСОБА_37

-Кавоварку марки «DELONGHI» - повернути ОСОБА_28

-Мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ:НОМЕР_55, з двова сім-картами з наступними серійними номерами 89380039, 8938003992349819803F; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_56, НОМЕР_57 з сім-картою з наступним серійним номером 8938003992580899993F, та картою пам'яті 32 Гб; три ключі до автомобілів марок «Нісан», «БМВ», «Тойота» - повернути ОСОБА_10

-Мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ НОМЕР_58 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_59; грошові кошти у розмірі 200 Євро, а саме: купюри номіналом по 50 Євро з наступними серіями та номерами SB4087693516, SB4087693556, SD7015187813, PB8143208431; стретч-картка оператора «Київстар» з абонентським номером +38068-3882-783; стретч-картка оператора «Водофон» з номером 01067916734 - повернути ОСОБА_6

-Мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ НОМЕР_60 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_61 - повернути ОСОБА_23

-Електричний чайник марки «Selectra» моделі ЕК1528WD - повернути ОСОБА_28

-ОСОБА_1 для автомобіля марки «Тойота» ємкістю 5 л. «Engine OIL 5W-40», бита дерев'яна; мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ НОМЕР_62 із вмістом сім-картки з абонентським номером НОМЕР_63, мобільний телефон марки «НОМІ» ІМЕІ1: НОМЕР_64, ІМЕІ2: НОМЕР_65; зв'язка ключів у кількості 3 шт., грошова банкнота номіналом 100 доларів США серії LL64197207G; телевізор марки «Samsung VHD TV65» - повернути ОСОБА_10

-Саморобний пристрій із пластикових бутилок із залишками смоли темно-бурого кольору, речовина рослинного походження зеленого кольору; металевий предмет циліндричної форми із залишками подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, металевий предмет з голкою з залишками смолу знищити.

-Паперовий згорток з купюри номіналом 1 грн. із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; три паперових згортки з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору - повернути ОСОБА_10

-Офісний стілець із сидінням бежевого кольору та хромованими стінкою та ніжками - повернути ОСОБА_24

- 600 Євро, вилучені в ОСОБА_24, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_25 і ОСОБА_26 - знищити.

Кошти в сумі 1500 доларів США, що знаходяться при кримінальному провадженні - повернути до ДВБ НП України за належністю.

Компакт диск із відеозаписом вилученим у магазині «S - Line» , що по вул.Городоцькій, 229 у м. Львові; та компакт диск із відеозаписом вилученим у магазині «Стефаноколекшн», що по вул. Ряшівська, 15 у м. Львові - залишити при матеріалах справи.

Автомобілі марки «Мерседес-Бенц Е 400 CDI 3996» д.н.з. НОМЕР_10 та «BMW 525 TDS 2497», д.н.з. НОМЕР_11 - повернути ОСОБА_10

Стягнути із ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в доход держави витрати на залучення експерта в розмірі 12 229 (дванадцять тисяч двісті двадцять дев»ять) гривень 96 коп.

Стягнути із ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в доход держави витрати на залучення експертів в розмірі 49 192 (сорок дев»ять тисяч сто дев»яносто дві) гривні 00 коп.

Повернути ОСОБА_38, жителю АДРЕСА_13, внесену за ОСОБА_39 заставу в сумі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень по квитанції ТВБВ № 10013/342 від 05.09.2017 року.

Повернути ОСОБА_37 внесену за ОСОБА_7 заставу в сумі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень по квитанції у Львівське міське відділення № 14 Західного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» від 04.09.2017 року.

Повернути ОСОБА_40 внесену за ОСОБА_8 заставу в сумі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень по квитанції № 182 від 23.05.2017 року Філія ЛОУ №10013 АТ «Ощадбанк».

Повернути ОСОБА_40 внесену за ОСОБА_6 заставу в сумі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень по квитанції № 183 від 23.05.2017 року Філія ЛОУ №10013 АТ «Ощадбанк».

Повернути ОСОБА_41 внесену за ОСОБА_11 заставу в сумі 70 480 (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят) гривень по квитанції № 20 від 09.08.2018 року в ТВБВ №10013/0222 філії - ЛОУ АТ «Ощадбанк».

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя