Ухвала суду № 80566205, 28.02.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1596/17 Провадження № 2-во/450/10/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі виданому по цивільній справі № 450/1596/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив :

21.06.2018 року Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/1596/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, постановлено заочне рішення, яким заявленіпозовні вимоги задоволено частково. Рішення набрало законної сили та 15.01.2019 року видано виконавчий лист.

15.02.2019 року представник позивача звернувся в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду, а саме в зазначенні прізвища боржника.

Сторони в судове засідання не з’явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, який виданий 15.01.2019 року на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.06.2018 року у цивільній справі№ 450/1596/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було допущено помилку, в прізвищі боржника, ОСОБА_3, коли вірно ОСОБА_2, що стверджується матеріалами цивільної справи.

Отже вказана помилка підлягає виправленню.

Щодо виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.06.2018 року, а в саме в зазначенні вірного прізвища відповідача, то в задоволенні такої вимоги слід відмовити, оскільки в рішенні його прізвище зазначено вірно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі виданому по цивільній справі № 450/1596/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- задоволити частково.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому 15.01.2019 року на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.06.2018 року у цивільній справі№ 450/1596/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно прізвищі боржника, ОСОБА_2, замість помилково вказаного Фадеєв, що стверджується матеріалами цивільної справи.

В задоволенні іншої частини заяви – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_4