Ухвала суду № 80565638, 20.03.2019, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/470/19

Провадження № 2/440/1235/2019

У Х В А Л А

про самовідвід судді

20 березня 2019 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 ель Мусаві, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», третьої особи: Реєстраційної служби Буського районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсними електронних торгів та заяву про забезпечення позову ,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 ель Мусаві, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», третьої особи: Реєстраційної служби Буського районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсними електронних торгів та заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт та заборону відчуження на нерухоме майно: корівник - відгодівельник загальною площею 1841.7 кв.м. за адресою: Львівська обл., Буський р-н, с. Ожидів, вул. Залізнична, будинок 10.

У справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 ель Мусаві, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», третьої особи: Реєстраційної служби Буського районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсними електронних торгів та заяву про забезпечення позову 02 серпня 2017 р. представником третьої особи ОСОБА_2 ель Мусаві йому було заявлено відвід.

Дана заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 ель Мусаві, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», третьої особи: Реєстраційної служби Буського районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсними електронних торгів стосується тих самих позовних вимог, а тому головуючим по справі суддею Мельник С.Р. заявлено самовідвід.

У відповідності зі ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу за наявності на те підстав (обставин), вичерпний перелік яких визначений ст.ст.36,37 ЦПК України, що виключає можливість їх розширеного тлумачення.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо наявні інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості та об'єктивності судді.

Керуючись ст.ст.36,40, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву про самовідвід головуючого по даній справі судді Мельник С.Р. задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 ель Мусаві, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», третьої особи: Реєстраційної служби Буського районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсними електронних торгів та заяву про забезпечення позову, передати в канцелярію Буського районного суду Львівської області для перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Р. Мельник