Ухвала суду № 80565424, 20.03.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.03.2019

ЄУН 337/125/19

Провадження № 2/337/921/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання такими, що втратили право користування,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов вказаний позов. Позивач ОСОБА_3 просить суд усунути йому перешкоди у користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою №42 будинку №6-а по вул. Дорошенко в м. Запоріжжя.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 просила суд витребувати від Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку частково належить відповідачу ОСОБА_4 Просила суд допитати в якості свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Відповідач та її представник проти клопотання про витребування доказів та заяви про виклик свідків заперечували, оскільки документи, які просить витребувати представник відповідача не мають відношення до предмету позову, а заява про виклик свідків була подана із пропущенням строку.

ОСОБА_4 заявила клопотання, яке підтримав її представник адвокат ОСОБА_2, про витребування інформації про отримання доходів ОСОБА_3 та інформації про перетинання ОСОБА_3 державного кордону України, починаючи з 01.05.2017 року.

Представник позивача проти клопотання заперечила, оскільки інформація, про витребування якої просить відповідач, не стосується предмета розгляду справи.

Вислухавши думку учасників розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів відповідають вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, докази, які просять витребувати сторони містять інформацію щодо обставини, які підтверджують заявлені вимоги та заперечення. У зв’язку із цим клопотання підлягають задоволенню.

Заява представника позивача про виклик свідків відповідає ст.91 ЦПК України, а тому суд вирішив викликати свідків в судове засідання для їх допиту.

Керуючись ст.84, 91 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23) засвідчені копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1. Уповноважити на отримання документів адвоката ОСОБА_1.

Заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про виклик свідків – задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

-ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_8, яка проживає за адресою: м. Запоріжжя .АДРЕСА_2.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань чи відмову від давання показань.

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області (69017, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) інформацію про отримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) доходів та розмір цих доходів з 01.01.2017 по 20.03.2019 року, а також сплати ОСОБА_3 єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за вказаний період.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) державного кордону України з 01.05.2017 по 20.03.2019 року.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр