Постанова № 80565085, 20.03.2019, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/412/19

Провадження № 3/321/95/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2019 року, приблизно о 01-00 год. ОСОБА_1, в смт.Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області, на залізничному вокзалі, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння розбив віконне скло, чим вчинив хуліганські дії і порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро каявся, просив суворо не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, інших осіб, а саме: ОСОБА_2, протоколом огляду місця події, довідкою ТМО Михайлівського району від 20.03.2019 року, у відповідності до якої ОСОБА_1 20.03.2019 року о 0 год. 50 хв. перебував в стані алкогольного сп’яніння.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - є щире розкаяння винного. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.173, 284 п. 1 КУпАП, -

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п’ятдесят одна) гривень, у прибуток держави отримувач коштів УК у Печер. Р-ні /Печерс.р-н/21081100, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31116106026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у прибуток держави судовий збір в сумі у прибуток держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3