
Дата документу 14.02.2019
Справа № 334/161/19
Провадження № 1-кп/334/453/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., за участі прокурора Бреславського О.В., підозрюваного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання прокурора у кримінальному провадженні №32018080000000063 від 14.11.2018 за ч. 2 ст. 212 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має вищу освіту, працюючого на ДП «Артемсіль» інженером постачання, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня назва м. Комсомольськ) АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, який має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не засудженого,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Запорізької області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 212 КК України за злочин, передбачений ч. 2 ст. 212 КК України, у зв'язку із відшкодуванням завданих державі збитків у кримінальному провадженні №32018080000000063 від 14.11.2018.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 будучи головою правління Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар`єроуправління», знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, 1, у період квітня-жовтня 2016 року умисно ухилився від сплати орендної плати за землю, яка входить до складу податку на майно, у сумі 2325805,65 грн.
ОСОБА_1 органом досудового розслідування підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, яке кваліфікується як умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах.
Відповідно до мотивів, наведених прокурором в клопотанні про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв'язку із відшкодуванням завданих державі збитків, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, крім того, підтвердив встановлені органом досудового розслідування обставини, за яких він вчинив кримінальне правопорушення та визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, в обсязі оголошеної йому підозри за вищезазначених обставин, встановлених органом досудового розслідування.
Вивчивши клопотання прокурора, матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Частиною 4 ст. 212 КК України встановлено, що особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня)
В судовому засіданні встановлено, що діяння, яке інкримінується ОСОБА_1 і у вчиненні якого він визнає себе винним, дійсно мало місце, діяння містить склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.
Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, складає 2 325 805,65 грн. – сума податку з орендної плати за землю, що надійшла до бюджету. Розмір шкоди, завданої державі несвоєчасною сплатою податку з орендної плати за землю - 2 325 805,65 грн., штрафні санкції – 581 451,41 грн. та пеня – 754 708 грн. Загалом розмір шкоди складає 3 661 965 гривень. Донараховані податковим повідомленням-рішенням сума податку з орендної плати за землю, штрафних санкцій та пені ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління» сплачено в повному обсязі. Загальна сума сплачених (відшкодованих) до бюджету грошових зобов'язань складає 3 661 965 гривень.
Сплата донарахованого грошового зобов'язання з податку з орендної плати за землю, штрафних санкцій та пені підтверджується наступними документами:
- випискою по особовому рахунку ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління», в якій відображено погашення до бюджету грошових зобов’язань з податку з орендної плати за землю, штрафних санкцій та пені в розмірі 3 661 965 гривень;
- платіжними дорученнями: №232 від 14.11.18 на суму 600 000 грн., №233 від 15.11.18 на суму 400 000 грн., №49 від 21.11.18 на суму 407 156,36 грн., №50 від 27.11.18 на суму 28 417,24 грн., №45 від 13.11.18 на суму 1 000 000 грн., №48 від 20.11.18 на суму 500 000 грн., №6691 від 06.12.18 на суму 153 483,25 грн., №6690 від 06.12.18 на суму 200 000 грн., №6635 від 30.11.18 на суму 50 000 грн., №6634 від 30.11.18 на суму 350 000 грн., які підтверджують факт оплати донарахованих згідно акту перевірки ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління» сум податку з орендної плати за землю, штрафних санкцій та пені.
Щодо особи підозрюваного судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває, та як встановлено вище, до притягнення до кримінальної відповідальності сплатив податки, а також відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність підстав, передбачених ч. 4 ст. 212 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із відшкодуванням завданих державі збитків, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов'язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 212 КК України за злочин, передбачений ч.2 ст. 212 КК України, у зв'язку із відшкодуванням завданих державі збитків підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 212 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв'язку із сплатою податків та відшкодуванням завданої державі шкоди.
Кримінальне провадження № 32018080000000063 за ч. 2 ст. 212 КК України відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Оголошення повного тексту ухвали – о 12-30 год. 19.02.2019
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 80564920, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/161/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: