Ухвала суду № 80564855, 13.03.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.03.2019

Справа № 334/6391/16-ц

Провадження № 2/334/185/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Мінадзе Д.Ю.

розглянувши цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», Національного банку України про захист порушеного права споживачів фінансових послуг, визнання кредитного договору № ZPE0GK50180341 від 12 грудня 2006 року недійсним у зв’язку з укладенням договору під впливом обману зі сторони кредитодавця та з недодержанням вимог письмової форми,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», Національного банку України про захист порушеного права споживачів фінансових послуг, визнання кредитного договору № ZPE0GK50180341 від 12 грудня 2006 року недійсним у зв’язку з укладенням договору під впливом обману зі сторони кредитодавця та з недодержанням вимог письмової форми.

В судовому засіданні представник позивача, заявив клопотання про витребування у Національного банку України матеріалів щодо здійснення операцій ЗАТ КБ «ПриватБанк», матеріалів кредитної справи у АТ КБ «ПриватБанк» та матеріалів нотаріальної справи у приватного нотаріуса ОСОБА_3.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки сторони позбавлені можливості отримати самостійно документи вказані в клопотанні.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) належним чином посвідчені копії наступних документів, а саме:

- копію Статуту Закритого акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» в редакції, що діяла станом на 12 грудня 2006 року;

- рішення Національного банку України про надання згоди на призначення Голови правління банку, який здійснював керівництво банком у 2006 році;

- Банківську ліцензія, що була видана НБУ ЗАТ КБ «ПриватБанк»;

- Дозвіл на здійснення операцій, що виданий НБУ ЗАТ КБ «ПриватБанк»;

- Положення про Філію «Запорізьке регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» в редакції, що діяла станом на 12.12.2006 року;

- Рішення Комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків Управління Національного банку України в Дніпропетровської області про погодження Положення про Філію «Запорізьке регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в редакції, що діяла станом на 12.12.2006 року;.

- Рішення Комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків Управління Національного банку України в Запорізькій області про реєстрацію Положення про Філію «Запорізьке регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в редакції, що діяла станом на 12.12.2006 року;

- Рішення Комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків Управління Національного банку України в Запорізькій області про погодження дозволу на проведення банківських та інших операцій Філією «Запорізьке регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в межах банківської ліцензії та дозволу, які були надані НБУ банку;

- Положення про Ленінське відділення Філії «Запорізьке регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в редакції, що діяла станом на 12.12.2006 року;

- Рішення Комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків Управління Національного банку України в Запорізькій області про погодження Положення про Ленінське відділення Філії «Запорізьке регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в редакції, що діяла станом на 12.12.2006 року.

Витребувати у АТ Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) належним чином посвідчені копії наступних документів, а саме:

- Наказ про призначення ОСОБА_4 керуючою Ленінським відділенням Філії «апорізьке регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»;

- Доручення на ім’я ОСОБА_4 за № 6746 від 14.11.2005 року;

- Договір між ЗАТ КБ « ПриватБанк» в якості кредитора та ОСОБА_1 в якості позичальника про відкриття поточного банківського рахунку в іноземній валюті.

- Рішення колегіального органу банку( кредитний комітет) про надання згоди на видачу кредиту ОСОБА_1 кредит у сумі 16800,00 дол. США;

- Заява від 12 грудня 2006 року про видачу готівки в іноземній валюті;

- Кредитний договір № ZPE0GK50180341 від 12 грудня 2006 року;

- Договір страхування предмету іпотеки;

- Іпотечний договір № 286 від 13 грудня 2006 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (69057, АДРЕСА_1) наступні документи, а саме:

Матеріали нотаріальної справи про посвідчення іпотечного договору № 286 від 13 грудня 2006 року, про що зроблено запис у реєстрі за № 4424, в обсязі:

- Положення про Ленінське відділення Філії «Запорізьке регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в редакції, що діяла станом на 13.12.2006 року;

- Наказ про призначення ОСОБА_4 керуючою Ленінським відділенням Філії «Запорізьке регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»;

- Довіреність № 7577 на ім’я ОСОБА_4, що посвідчена ОСОБА_5 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу 14 листопада 2005 року за реєстровим № 5725 на підписання кредитних договорів;

- Рішення колегіального органу банку( кредитний комітет) про надання згоди на видачу кредиту ОСОБА_1 кредит у сумі 16800,00 дол. США;

- Дозвіл органу опіки та піклування про надання згоди ОСОБА_1 на передачу в іпотеку квартири АДРЕСА_2 (нині Толока професора) у місті Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.