
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4225/16-ц
Провадження №: 2/332/5/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
20 березня 2019 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Яцуна О.С., при секретарі Фурсовій О.І., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт селлінг», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання рішення ОСОБА_2 міської ради і державного акту на право власності на землю недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
Представник позивача – адвокат ОСОБА_4, в підготовчому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
Від представника відповідача ОСОБА_2 міської ради – ОСОБА_5, надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, уточнені позовні вимоги не визнає, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідачі ПАТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Естейт селлінг», ОСОБА_3 у підготовче засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце його проведення, причин неявки не повідомили, а тому суд прийшов до переконання про можливість проведення підготовчого засідання за їх відсутності.
Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з’ясовані заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9, 11-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, оскільки завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт селлінг», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання рішення ОСОБА_2 міської ради і державного акту на право власності на землю недійсними та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя на 16 квітня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 80564733, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/4225/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: