Ухвала суду № 80564533, 20.03.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/2260/17

20.03.2019 Провадження №6/311/32/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка заяву представника за довіреністю акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про виправлення описки у виконавчому листі, суд,

В С Т А Н ОВ И В :

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2018 року ухваленому у справі 311/2260/17 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, за яким позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» були задоволені. 17 липня 2018 року Василівським районним судом Запорізької області на запит АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 21 травня 2018 року, видано виконавчий лист.

У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище боржника, замість «Петращук» зазначено «Петрущак».

Заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі та вказати вірне прізвище відповідача, заяву просить розглядати без участі представника банку.

Сторони по справі в судове засідання не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

За змістом ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи, що у виконавчому листі допущено помилку в частині зазначення не вірного прізвища відповідача, суд вважає необхідним заяву задовольнити та виправити помилку, зазначивши у виконавчому листі вірне прізвище відповідача «Петращук».

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника за довіреністю акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Василівським районним судом Запорізької області в цивільній справі № 311/2260/17 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі, виданому Василівським районним судом Запорізької області в цивільній справі № 311/2260/17 зазначити вірне прізвище відповідача «Петращук».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Д.А. Задорожко