
311/716/19
3/311/148/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.03.2019 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником фермерського господарства «ДІАДА», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 11 від 21.02.2019 року ОСОБА_1, керівник ФГ «ДІАДА», не подав платіжного доручення до установи банку по єдиному податку 4-ої групи, терміном сплати 30.01.2019 р., чим порушено вимоги п. 295.9.2 п. 295.9 ст. Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, а саме: акт про результати камеральної перевірки ФГ «ДІАДА» від 18.02.2019, протокол про адміністративне правопорушення № 11 від 21.02.2019 року, покази ОСОБА_1, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутніть обставин, що пом'якшує чи обтяжує відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 280, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень (адміністративний штраф сплачувати на: Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 31119106008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 384 гривень
20 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Василівський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Штраф сплачено у повному обсязі згідно квитанції № П519/7508211/2 від 05 березня 2019 року
Судовий збір сплачено у повному обсязі згідно квитанції № П519/7508201/2 від 05 березня 2019 року
Судове рішення № 80564423, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/716/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: