
Справа № 309/838/19
Провадження № 2/309/868/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
20 березня 2019 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук’янова О.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Хусттранзит Плюс» до Хустського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, приватного виконавця ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування арешту,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Хусттранзит Плюс» звернулося до суду з позовом до Хустського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, приватного виконавця ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування арешту.
Суддя, перевіривши позовну заяву, вважає, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позовна заява не містить: ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та засобів зв’язку /відповідачів 1,2,3/, відомих номерів засобів зв’язку позивача та відповідачів /які знаходяться на їх офіційних сайтах/, офіційних електронних адрес позивача та відповідачів та їх адрес електронної пошти.
Крім цього, позовна заява не містить:
-попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесло і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України: в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст.42,175,185,260-261,353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ТОВ «Хусттранзит Плюс» до Хустського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, приватного виконавця ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування арешту, - залишити без руху.
Запропонувати позивачу ТОВ «Хусттранзит Плюс» виправити недоліки позовної заяви у термін 10 днів з дня отримання ним копії ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис: ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 80564200, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/838/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: