
Справа номер №303/1285/19
Провадження №1-кс/303/783/19
У Х В А Л А
20 березня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., з участю секретаря судового засідання Чудіна В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному 25.02.2019 року до ЄРДР №12019070040000452 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 25.02.2019 року до ЄРДР №12019070040000452 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, про проведення судової імунологічної експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з’явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25 лютого 2019 року близько 18 год. 55 хв., ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно – небезпечних наслідків, з метою нападу та заволодіння чужим майном, приїхали на автомобілі марки «Volkswagen Sharan» номерні знаки Польської республіки RDE 8J84 до центрального входу Вищого професійного училища №3 (далі ВПУ), за адресою м.Мукачево, вул.Кооперативна 3, де залишили на паркові перед центральним входом в училище вказаний транспортний засіб, використовуючи темну пору доби, намагаючись бути непоміченими для випадкових перехожих, пройшли через футбольне поле вказаного ВПУ, підійшли до автозаправочного пункту ТОВ «БСП ОІЛ», що в м.Мукачево, по вул.Кооперативна 4, де ОСОБА_4 згідно попередньої домовленості та заздалегідь розподілених ролей, залишився навпроти автозаправки спостерігати за прилеглою до місця нападу територією та своєчасного інформування про появу випадкових перехожих чи транспортних засобів, забезпечуючи можливість безперешкодного здійснення розбійного нападу та прихованість дій усієї групи, тим часом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зайшли на територію автозаправочного пункту де реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, нанесли невстановленими предметами множинні удари в область голови оператора заправки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого спричинили останньому тяжкі тілесні ушкодження від яких останній помер на місці скоєння злочину та заволоділи грошовими коштами ТОВ «БСП ОІЛ» в сумі що встановлюється, але не менше 3430 гривень.
Після вчинення нападу ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишили місце вчинення злочину прослідкувавши через футбольне поле ВПУ №3 до припаркованого автомобіля марки «Volkswagen Sharan» номерні знаки Польської республіки RDE 8J84 та втекли на вказаному транспортному засобі.
- 2 -
В результаті розбою ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_3, заволоділи майном ТОВ «БСП ОІЛ» на загальну суму не менше 3430 гривень.
Крім цього, 25 лютого 2019 року близько 18 год. 55 хв. ОСОБА_3, разом з невстановленою на даний час особою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно – небезпечних наслідків, зайшли на територію автозаправочного пункту ТОВ «БСП ОІЛ», що в м.Мукачево, по вул.Кооперативна 4, де діючи з спільним умислом на заволодіння чужим майном, нанесли невстановленими на даний час предметами множинні удари в область голови оператора заправки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, спричинивши останньому множинні тілесні ушкодження, які стали причиною його смерті, після чого заволоділи грошовими коштами ТОВ «БСП ОІЛ» в сумі що встановлюється, але не менше 3430 гривень.
07 березня 2019 року у період з 15 години 20 хвилин по 16 годину 00 хвилин старшим слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 було проведено огляд місця події приміщення №4 у будинку №6 по вулиці Пушкіна в м.Мукачево, в ході якого виявлено та вилучено:
Кросівки марки «Nike» чорного кольору, упаковані до пакету Головного слідчого управління НПУ №4520784;
Молоток з рукояткою чорного кольору, який упаковано в паперовий конверт;
Штани чорного кольору марки «Exclusive», упаковані до пакету Головного слідчого управління НПУ №4524706;
Кросівки марки «Adidas», чорного кольору, упаковані до пакету Головного слідчого управління НПУ №4526074;
Кросівки марки «Puma», чорного кольору, упаковані до пакету Головного слідчого управління НПУ №4525484.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 25.02.2019 року до ЄРДР №12019070040000452 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, призначити судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є кров на кросівках марки «Nike» чорного кольору, упакованих до пакету Головного слідчого управління НПУ №4520784? Якщо так, то прошу забезпечити збереження слідів крові та повернути ініціатору проведення експертизи, для призначення молекулярно-генетичної експертизи;
- 3 -
- Чи є кров на молоткові з рукояткою чорного кольору, упакованому в паперовий конверт? Якщо так, то прошу забезпечити збереження слідів крові та повернути ініціатору проведення експертизи для призначення молекулярно-генетичної експертизи;
- Чи є кров на штанах чорного кольору марки «Exclusive», упакованих до пакету Головного слідчого управління НПУ №4524706? Якщо так, то прошу забезпечити збереження слідів крові та повернути ініціатору проведення експертизи для призначення молекулярно-генетичної експертизи;
- Чи є кров на кросівках марки «Adidas», чорного кольору, упакованих до пакету Головного слідчого управління НПУ №4526074? Якщо так, то прошу забезпечити збереження слідів крові та повернути ініціатору проведення експертизи для призначення молекулярно-генетичної експертизи;
- Чи є кров на кросівках марки «Puma», чорного кольору, упакованих до пакету Головного слідчого управління НПУ №4525484? Якщо так, то прошу забезпечити збереження слідів крові та повернути ініціатору проведення експертизи для призначення молекулярно-генетичної експертизи.
Для дослідження експертам надати:
Кросівки марки «Nike» чорного кольору, упаковані до пакету Головного слідчого управління НПУ №4520784;
Молоток з рукояткою чорного кольору, який упаковано в паперовий конверт;
Штани чорного кольору марки «Exclusive», упаковані до пакету Головного слідчого управління НПУ №4524706;
Кросівки марки «Adidas», чорного кольору, упаковані до пакету Головного слідчого управління НПУ №4526074;
Кросівки марки «Puma», чорного кольору, упаковані до пакету Головного слідчого управління НПУ №4525484;
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей.
В разі необхідності експерту на вивчення надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя С.Е. Камінський
Судове рішення № 80563858, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1285/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: