
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 300/239/19
Провадження № 1-кп/300/40/2019
19.03.2019 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря с/з ОСОБА_1,
інші учасники кримінального провадження:
прокурор Поличко О.М.,
обвинувачений ОСОБА_2,
потерпіла ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не судимого, обвинуваченого у злочині передбаченому ст. 126-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У період часу з 13.02.2019 р. до 28.02.2019 р. обвинувачений ОСОБА_2, знаходячись у будинку за адресою: смт. Воловець, вул. Карпатська, 178, Воловецького району Закарпатської області, маючи прямий умисел, на ґрунті неприязних відносин, систематично вчиняв над своєю співмешканкою потерпілою ОСОБА_3 психологічне насильство. Внаслідок своїх протиправних дій обвинувачений ОСОБА_2 заподіяв потерпілій ОСОБА_3 психологічні страждання, що призвело до погіршення якості життя потерпілої.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_2 були кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за домашнє насильство.
20.03.2019 р., під час підготовчого судового засідання, потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 висловив згоду на закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв’язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в справі приватного обвинувачення.
Заслухавши позицію обвинуваченого, прокурора, який підтримав клопотання про закриття кримінального провадження через відмову від обвинувачення потерпілої в справі, взявши до уваги заяву потерпілої ОСОБА_3., суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв’язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в справі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 7 ч.1 статті 284 КПК України кримінальне провадження в справі закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 126-1 КК України.
Вирішуючи питання про закриття кримінального провадження суд бере до уваги, що потерпіла свідомо, добровільно, особисто заявила під час підготовчого засідання про відмову від обвинувачення у звязку з примиренням із обвинуваченим. Обвинувачений у свою чергу просив кримінальне провадження закрити.
Керуючись п.7 ч.1 статті 284, ч.1 ст. 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у злочині, передбаченому ст. 126-1 КК України закрити на підставі пункту 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв’язку з відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення в справі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий В.А. Вотьканич
Судове рішення № 80563717, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/239/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: