
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 березня 2019 року м. Слов’янськ Єд. унік. № 243/2709/19
Провадження № 3/243/929/2019
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Коцюбинського, 51,
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
26.11.218 року у період часу з 08-40 год. до 09-40 год. при проведенні обшуку у домоволодінні за адресою: м. Слов’янськ, вул. Коцюбинського, 51 було виявлено рідину прозорого кольору у шприці об’ємом 5 мл (заповнено 3 мл) та рідину жовтого кольору у шприці об’ємом 5 мл (заповнено 1,8 мл.), що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з висновком експерта № 1/12-1201 від 17.01.2019 року, знайдена рідина є амфетаміном та метамфетаміном.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 також повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 534721 від 20.03.2019 року, з якого вбачається, що 26.11.218 року у період часу з 08-40 год. до 09-40 год. при проведенні обшуку у домоволодінні за адресою: м. Слов’янськ, вул. Коцюбинського, 51 було виявлено рідину прозорого кольору у шприці об’ємом 5 мл (заповнено 3 мл) та рідину жовтого кольору у шприці об’ємом 5 мл (заповнено 1,8 мл.), що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з висновком експерта № 1/12-1201 від 17.01.2019 року, знайдена рідина є амфетаміном та метамфетаміном; (а. с. 14)
- витягом з кримінального провадження № 12018050510002335 від 02.11.2018 року; (а. с. 4)
- протоколом огляду від 26.11.2018 року, з якого слідує, що 19.11.2018 року у період часу з 08-40 год. до 09-40 год. при проведенні обшуку у домоволодінні за адресою: м. Слов’янськ, вул. Коцюбинського, 51 в присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у правопорушника рідину прозорого кольору у шприці об’ємом 5 мл (заповнено 3 мл) та рідину жовтого кольору у шприці об’ємом 5 мл (заповнено 1,8 мл.); (а. с. 6-8)
- висновком експерта від 17.01.2019 року № 1/12-1201, відповідно до якого надана на експертизу рідина масою 1,4633 г з медичного шприца містить суміш психотропних речовин, обіг яких обмежено – амфетамін та метамфетамін. Кількість амфетамін склала 0,0023 г, кількість метамфетаміну склала 0,0042 г; (а. с. 8-9)
- поясненнями ОСОБА_1 від 26.11.2019 року, який провину свою визнав, підтвердив, що 26.11.2018 року працівниками поліції в присутності двох понятих у нього було виявлено та вилучено рідину прозорого кольору у шприці об’ємом 5 мл, заповнений до відмітки 3 мл, та рідину жовтого кольору у шприці об’ємом 5 мл, заповнений до відмітки 1,8 мл, наркотичну речовину він мав намір вжити. У скоєному розкаявся, вину визнаю в повному обсязі; (а. с. 15)
- постановою про закриття кримінального провадження від 23.02.2019 року, згідно з якої вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; (а. с. 11)
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, є працездатним, стан здоров’я – задовільний, пенсійного віку не досяг, доходів не має, провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн. (п’ятсот десять грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114106005075, код платежу – 21081100, одержувач – Слов’янське КУ/м. Слов’янськ/, ЄДРПОУ 37803368, МФО 899998.
Речовий доказ – рідину прозорого кольору у шприці № 1 об’ємом 5 мл, заповненого до відмітки у 3 мл, та рідину жовтого кольору у шприці № 2 об’ємом 5 мл, заповненого до відмітки у 1,8 мл, який згідно квитанції № 797 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених під час ОМП, номер журналу обліку речових доказів 35, знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України, після набрання постановою законної сили – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 80563594, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2709/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: