Ухвала суду № 80563368, 20.03.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2/243/746/2019

243/946/19

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

20 березня 2019 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

при секретарі Янчевському В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Слов?янської міської ради про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Слов?янської міської ради про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку набувальної давності.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що їй на праві власності належить 3/4 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, розташованого за адресою: м.Слов?янськ, вул. Солідарна (Пролетарська), 50, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.05.1987 р. (1/4 частка після смерті її батька ОСОБА_3Д.), свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.05.2017 р. (1/4 частка після смерті її матері ОСОБА_4Ф.) та договору дарування частки житлового будинку від 14.01.2019 р. (1/4 частка від сестри ОСОБА_5Л.). 1/4 частка будинку була прийнята ОСОБА_6 (в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_7Д.), однак вона свої спадкові права не оформила, свідоцтво про право на спадщину не отримала. Єдина спадкоємиця ОСОБА_6 – її донька ОСОБА_8 відмовилася прийняти спадщину.

Позивач з 2007 р. і до теперішнього часу фактично проживає у зазначеному домоволодінні, сплачує необхідні комунальні платежі. Таким чином, ОСОБА_2 вважає, що вона як єдиний власник добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном та земельною ділянкою, доглядає за будинком, утримує його. Посилаючись на положення ст.344 ЦК України та наявність у неї всіх підстав для набуття права власності за набувальною давністю, ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на ј частину житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, яка залишилась не прийнятою після смерті ОСОБА_6

Під час підготовчого судового провадження судом витребувано матеріали спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_9 та встановлено, що ОСОБА_8 зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері – ОСОБА_9

Ані від позивача ОСОБА_1, ані від її представника адвоката ОСОБА_10 клопотань про заміну неналежного відповідача чи залучення співвідповідача не надходило.

Положенням ч.1, 2 ст.51 ЦПК України визначено, що суд першої інст. Анції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача, або якщо позов пред?явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, за клопотанням позивача суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Таким чином, право визначення відповідачів, які мають відповідати за позовом, належить виключно позивачеві.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов?язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, оскільки рішення суду у зазначеній справі безпосередньо вплине на права та обов?язки ОСОБА_8, яка зверталася з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_9, якій в свою чергу належала ј частка домоволодіння № 50 по вул.Солідарній у м.Слов?янську (на яку позивач просить визнати право власності в порядку набувальної давності), суд вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, у зв’язку з необхідністю надання третій особі часу для ознайомлення з позовною заявою та надання пояснень щодо позову, суд відкладає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 76, 77, 81, 82, 95, 116, 197, 200, 223 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов?янської міської ради про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку набувальної давності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_8.

Призначити справу до підготовчого судового засідання у приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області на 04 квітня 2019 року о 13 годині 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали суду та копію позову з додатками по справі надіслати для ознайомлення ОСОБА_8 (м.Слов?янськ, вул.Вокзальна, 45/1).

Третя особа у відповідності до положень п.10 ч.2 ст.187 ЦПК України строк до 04 квітня 2019 р. має право подати суду пояснення щодо позову.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_11