Ухвала суду № 80563050, 18.12.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/1/18

Провадження № 1-кп/237/379/18

УХВАЛА

про виправлення описки

18 грудня 2018 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого – судді Медведського М.Д.,

суддів Сенаторова В.А., Приходько В.А.,

при секретарі судового засідання Махно Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Курахове кримінальне провадження № 22017050000000278 від 18.09.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі Донецької області, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року в кримінальному провадженні колегією суддів було постановлено ухвалу (вступну та резолютивну частину), згідно якої було обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 14 лютого 2019 року включно в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор».

Однак, при постановленні ухвали (вступної та резолютивної частини) в ній була допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали (вступної та резолютивної частини) невірно було зазначено рік, до якого обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», а саме замість вірного "до 14 лютого 2019 року включно" було помилково зазначено "до 14 лютого 2018 року включно".

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, то відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлену описку шляхом її виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали (вступної та резолютивної частини) Мар’їнського районного суду Донецької області від 17.12.2018 року та вважати вірним другий абзац резолютивної частини, викладений у такій редакції:

«Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі Донецької області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 14 лютого 2019 року включно в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Судді

Дата документу 18.12.18 року