Ухвала суду № 80562992, 14.02.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17330/18

Провадження № 2/234/574/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.

секретар Каліберда А.О.

за учас тю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №234/17330/18 за позовом ОСОБА_3 до Донецького обласного відділення (філії) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Донецького обласного відділення (філії) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

21.12.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача. Посилаючись на те, що Донецьке обласне відділення (філія) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України не має статусу юридичної особи, позивач просить замінити неналежного відповідача та залучити у якості належного відповідача - ОСОБА_4 з фізичного виховання та спорту міністерства освіти і науки України в особі Донецького обласного відділення (філії) комітету з фізичного виховання та спорту міністерства освіти і науки України.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.46 та 47 ЦПК здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) та особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають, зокрема, юридичні особи.

Як вбачається з матеріалів справи, Донецьке обласне відділення (філія) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України є відокремленим структурним підрозділом ОСОБА_4 з фізичного виховання та спорту міністерства освіти і науки України та не має статусу юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, необхідно замінити неналежного відповідача - Донецьку обласну відділення (філію) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України на належного відповідача ОСОБА_4 з фізичного виховання та спорту міністерства освіти і науки України в особі Донецького обласного відділення (філії) комітету з фізичного виховання та спорту міністерства освіти і науки України.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити у цивільній справі №234/17330/18 за позовом ОСОБА_3 до Донецького обласного відділення (філії) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди , первісного відповідача – Донецьке обласне відділення (філію) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України» на належного відповідача – ОСОБА_4 з фізичного виховання та спорту міністерства освіти і науки України (ЄДРПОУ 03072626, юридична дадреса 01054, м.Київ, вул.Дмитрівська, будинок 46) в особі Донецького обласного відділення (філії) комітету з фізичного виховання та спорту міністерства освіти і науки України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_5