Рішення № 80562776, 14.03.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5543/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Костянтинівської міської ради, заінтересовані особи - ОСОБА_1, Фонд державного майна України, про визнання спадщини відумерлою, –

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівська міська рада звернулась до Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області із вказаною заявою, в якій просить визнати квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 30,26 кв.м, житловою площею 16,63 кв.м, відумерлою спадщиною, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 21 червня 2002 року та передати її у власність Костянтинівської міської ради.

В обґрунтування заяви заявник послався на те, що ОСОБА_2 померла 21.06.2002 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права власності на вищезазначену квартиру. Проте спадщина залишилась не прийнятою спадкоємцями. Станом на 01.07.2018 р. за вищевказаною адресою існує заборгованість по квартплаті в сумі 5154,36 грн., приміщення не використовується за призначенням, не забезпечується належним чином санітарно-технічний догляд житла, що може призвести до погіршення технічного стану та інженерних комунікацій будинку. Передання зазначеної нерухомості у власність територіальної громади дозволить у повному обсязі, ефективно та якісно реалізувати свої правомочності щодо володіння, користування та розпорядження даним майном.

Фонд державного майна України надав письмові пояснення, в яких зазначив, що у вказаній справі порушені інтереси Костянтинівської міської ради – органу, що представляє територіальну громаду за місцем знаходження відумерлої спадщини.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2019 року до участі в справі як заінтересованих осіб залучено дочку спадкодавця ОСОБА_1 та Фонд державного майна України.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, повідомлялась про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви по суті справи та клопотання про розгляд справи за її відсутності не надала.

Представник заінтересованої особи - Фонду державного майна України, в судове засідання не з’явився, заінтересована особа була повідомлена про розгляд справи належним чином, надала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Суд, з’ясувавши обставини справи, дослідивши докази, поданні на їх підтвердження, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 21 червня 2002 року в м. Краматорську Донецької області (актовий запис № 1466 складений 21 червня 2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області), що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00021487077 від 20.11.2018 р., наданим Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

За життя померлій ОСОБА_2 належала квартира № 50, розташована в будинку № 110 по вул. Олекси Тихого (Леніна) в м. Костянтинівка Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане 19 грудня 2001 року відділом з приватизації при ВРЖО м. Костянтинівка Донецької області на підставі розпорядження № 178 від 17 грудня 2001 року, зареєстрованого Костянтинівським міським бюро технічної інвентаризації в реєстраційній книзі під № 102 р/№ 138, копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майно; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54361353 від 05.12.2018 року, наданої Костянтинівською державною нотаріальною конторою, в реєстрі відсутні відомості про наявність спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, померлої 21.06.2002 року.

ОСОБА_2 з 25.04.1986 року по 21.06.2002 року мала зареєстроване місце проживання за адресою: Донецька область. АДРЕСА_2, на час відкриття спадщини разом з нею інші особи не мали зареєстрованого місця проживання, померла знята з реєстрації в зв’язку зі смертю, на даний час в спірному житлі зареєстрованих осіб не має, що підтверджується довідками КП «СЄЗ» № 1692 від 05.07.2018 р., № 1692 від 18.10.2018 року, виписками з особового рахунку № 122071, відкритого на ім’я ОСОБА_2, актами перевірки паспортного режиму від 05.07.2018 року, 08.02.2018 року, 10.08.2017 року.

Судом не встановлені обставини щодо наявності осіб, що фактично вступили в управління або володіння спадковим майном.

Оскільки ОСОБА_2 померла 21 червня 2002 року, до вказаних правовідносин застосовуються положення актів цивільного законодавства, які чинні на момент їх виникнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

З наведеного випливає, що спадщина після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями не прийнята.

Частиною 1 статті 555 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, зокрема якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила статті 1277 Цивільного кодексу України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 роз'яснив, що із метою єдності правозастосовної практики і уникнення колізій щодо спадкування державою (ст. 555 ЦК УРСР) та переходу спадщини, визнаної судом відумерлою, у власність територіальної громади (ст. 1277 ЦК), правила абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК слід застосовувати, якщо спадщина відкрилась після 1 липня 2003 року, проте не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мають право спадкування відповідно до норм ЦК УРСР. Таким чином, сплив однорічного строку, встановленого ч. 2 ст. 1277 ЦК та абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, може підлягати обчисленню, починаючи не раніше 1 липня 2003 року.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась раніше 1 липня 2003 року, правила абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а відтак і положення, передбачені ст. 1277 ЦК України, не застосовуються.

Посилання Фонду державного майна України на положення, передбачені ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», відповідно до яких спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, не спростовують висновків суду, оскільки відповідні зміни до вказаної статті були внесені після набрання чинності Цивільним Кодексом України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що вимоги Костянтинівської міської ради про визнання вказаної спадщини відумерлою задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 273, 293-294, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви Костянтинівської міської ради про визнання спадщини відумерлою - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту рішення – 19 березня 2019 року.

Заявник: Костянтинівської міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 260, ЄДРПОУ 34898855; заінтересовані особи: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Фонд державного майна України, місцезнаходження: Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ЄДРПОУ 00032945.

Суддя