Рішення № 80562578, 19.03.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/10186/18

Провадження №2/263/242/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4, Товариства з додатковою відповідальністю «Інтерхім», інтереси яких представляли ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, до ОСОБА_7, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 77, 78, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4, Товариства з додатковою відповідальністю «Інтерхім», інтереси яких представляли ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, до ОСОБА_7, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації – задовольнити повністю.

Визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4 наступну інформацію, поширену ОСОБА_7 на веб-сайті www.048.ua у статті під назвою “Одесское предприятие убивает украинскую молодежь?” за адресою: https://www.048.ua/news/2068664:

-«Против владельца «Интерхима» ОСОБА_4 неоднократно заводились оперативно-розыскные дела за ввоз неучтенных объемов сырья – то есть, чистого кодеина»;

-«Закрытие проблемных вопросов с правоохранительными органами и отсутствие интереса со стороны спецслужб к рынку «кодеинсодержащих препаратов» стало возможным благодаря содействию начальника Главного управления контрразведывательной защиты интересов государства в сфере экономической безопасности СБУ ОСОБА_8, «сотрудничавшего» с ОСОБА_4 еще со времен бытности заместителем начальника УСБУ в Одесской области.»;

-«К покровителям владельца «Интерхима» СМИ так же приписывали ОСОБА_9 в бытность одесским губернатором. ОСОБА_4 официально являлся учредителем его благотворительного фонда и предоставлял ему свой вертолет Bombardier Challenger 605, стоимость которого колеблется в пределах 20-25 миллионов долларов»;

-«Владелец «Интерхима» ОСОБА_4 после смены власти в кризисные 2014-2015 ..., но и заручился мощным лобби: именно в интересах «Интерхима» правительство ОСОБА_10 создало Государственную службу по лекарственным средствам и наркотикам.».

Визнати недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію Товариства з додатковою відповідальністю ’’Інтерхім” наступну інформацію, поширену ОСОБА_7 на веб-сайті www.048.ua у статті під назвою “Одесское предприятие убивает украинскую молодежь?” за адресою: https://www.048.ua/tiews/2068664:

-«неизменным лидером продаж остается «Кодтерпин» — препарат стоимостью 35-40 грн, используемый наркоманами для приготовления суррогата наркотиков опиумной группы – дезоморфина («крокодила»).»;

-«Производит самый популярный, дешевый и доступный аптечный наркотик страны одесское предприятие «Интерхим».»;

-«К слову, основной страной экспорта продукции «Интерхим» является Российская Федерация.»;

-«Против владельца «Интерхима» ОСОБА_4 неоднократно заводились оперативно-розыскные дела за ввоз неучтенных объемов сырья – то есть, чистого кодеина»;

-«Закрытие проблемных вопросов с правоохранительными органами и отсутствие интереса со стороны спецслужб к рынку «кодеинсодержащих препаратов» стало возможным благодаря содействию начальника Главного управления контрразведывательной защиты интересов государства в сфере экономической безопасности СБУ ОСОБА_8, «сотрудничавшего» с ОСОБА_4 еще со времен бытности заместителем начальника УСБУ в Одесской области.»;

-«К покровителям владельца «Интерхима» СМИ так же приписывали ОСОБА_9 в бытность одесским губернатором. ОСОБА_4 официально являлся учредителем его благотворительного фонда и предоставлял ему свой вертолет Bombardier Challenger 605, стоимость которого колеблется в пределах 20-25 миллионов долларов.»;

-«При этом сам Интерхим никаких проблем в работе не испытывает: лицензия на производство «Кодтерпина» и еще одного кодеинсодержащего препарата, используемого наркозависимыми — «Кодесана», для компании действует до сентября 2018 года. В Украине, по всей видимости, выгодно, чтобы число наркозависимых неуклонно росло — от этого оказываются в выигрыше и чиновники, и крупные бизнесмены, производящие кодеинсодержащие препараты.»;

-«Владелец «Интерхима» ОСОБА_4 после смены власти в кризисные 2014-2015 ..., но и заручился мощным лобби: именно в интересах «Интерхима» правительство ОСОБА_10 создало Государственную службу по лекарственным средствам и наркотикам.»;

-«МОЗ упорно сопротивляется введению контроля за продажами «Кодтерпина».

Зобов'язати ОСОБА_7 протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили опублікувати спростування відомостей поширених у статті під назвою “Одесское предприятие убивает украинскую молодежь?” за адресою: https://www.048.ua/news/2068064, шляхом розміщення на веб-сайті www.048.ua спростування інформації, наступного змісту:

«Інформація:

«Против владельца «Интерхима» ОСОБА_4 неоднократно заводились оперативно-розыскные дела за ввоз неучтенных объемов сырья – то есть, чистого кодеина»;

«Закрытие проблемных вопросов с правоохранительными органами и отсутствие интереса со стороны спецслужб к рынку «кодеинсодержащих препаратов» стало возможным благодаря содействию начальника Главного управления контрразведывательной защиты интересов государства в сфере экономической безопасности СБУ ОСОБА_8, «сотрудничавшего» с ОСОБА_4 еще со времен бытности заместителем начальника УСБУ в Одесской области»;

«К покровителям владельца «Интерхима» СМИ так же приписывали ОСОБА_9 в бытность одесским губернатором. ОСОБА_4 официально являлся учредителем его благотворительного фонда и предоставлял ему свой вертолет Bombardier Challenger 605, стоимость которого колеблется в пределах 20-25 миллионов долларов»;

«Владелец «Интерхима» ОСОБА_4 после смены власти в кризисные 2014-2015 ..., но и заручился мощным лобби: именно в интересах «Интерхима» правительство ОСОБА_10 создало Государственную службу по лекарственным средствам и наркотикам»;

«неизменным лидером продаж остается «Кодтерпин» - препарат стоимостью 35-40 грн, используемый наркоманами для приготовления суррогата наркотиков опиумной группы – дезоморфина («крокодила»)»;

«Производит самый популярный, дешевый и доступный аптечный наркотик страны одесское предприятие «Интерхим»»;

«К слову, основной страной экспорта продукции «Интерхим» является Российская Федерация»;

«При этом сам Интерхим никаких проблем в работе не испытывает: лицензия на производство «Кодтерпина» и еще одного кодеинсодержащего препарата, используемого наркозависимыми — «Кодесана», для компании действует до сентября 2018 года. В Украине, по всей видимости, выгодно, чтобы число наркозависимых неуклонно росло — от этого оказываются в выигрыше и чиновники, и крупные бизнесмены, производящие кодеинсодержащие препараты»;

«МОЗ упорно сопротивляется введению контроля за продажами «Кодтерпина», розміщена у статті “Одесское предприятие убивает украинскую молодежь?” за адресою: https://www.048.ua/news/2068064 є недостовірною.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, судовий збір в сумі 2 114 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Інтерхім», код ЄДРПОУ: 14325705, судовий збір в сумі 2 114 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосереднього до Донецького апеляційного суду у 30-денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення буде складено та виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивачі: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Товариство з додатковою відповідальністю «Інтерхім», адреса місцезнаходження: 65080, м.Одеса, Люстдорфська дорога, буд.86, код ЄДРПОУ: 14325705.

Відповідач: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ у м.Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області 24.09.2014 року, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», адреса місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.П.Сагайдачного, буд.25-Б, код ЄДРПОУ: 35252040.

Суддя : П.І.Папаценко