Ухвала суду № 80561921, 20.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/7905/19

Провадження 1-кс/127/4679/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку майнового комплексу автозаправної станції, яка використовується ТОВ «Респект ТОР» (код ЄДРПОУ - 40003033) на підставі договору суборенди №3-суб від 15.11.2018 року укладеного із ТОВ «Манго-Груп» (код ЄДРПОУ - 39039648) за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Чехова, 29, за фіксування судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений 20.03.2019.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку майнового комплексу автозаправної станції, яка використовується ТОВ «Респект ТОР» (код ЄДРПОУ - 40003033) на підставі договору суборенди №3-суб від 15.11.2018 року укладеного із ТОВ «Манго-Груп» (код ЄДРПОУ - 39039648) за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Чехова, 29 відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 234 КПК України у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя