Ухвала суду № 80561790, 19.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/7299/19

Провадження №1-кс/127/4313/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання слідчого Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рябокінь Я.П. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Барановською Ю.Р., яке мотивоване тим, що 10.03.2019 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 в якому вона просить прийняти міри до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 10.03.2019 в період часу з 12:00-12:15 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Стеценка, 24, магазин "К-маркет 3", шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку 2 пачок кави в пакеті марки "Якобз Монарх" вагою 250 г. і 400 г.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів ТОВ-НВП «Аргон» за місцем здійснення діяльності магазину «К-Маркет-3» (м.Вінниця, вул. Стеценка, буд. 24, код ЄРДПОУ 13323704), а саме до: відеозапису з камер відеоспостереження в період часу з 11.00 год. 10.03.2019 по 15.00 год. 10.03.2018.

На даний час у кримінальному провадженні №12019020040000326 не прийнято остаточного рішення, а у ТОВ-НВП «Аргон» за місцем здійснення діяльності магазину «К-Маркет-3», знаходиться інформація, котра може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з’явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання просить розглянути клопотання у його відсутність.

Представник ТОВ-НВП «Аргон» до судового засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ТОВ-НВП «Аргон».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей та документів (здійснити їх виїмку), володільцем яких являється ТОВ-НВП «Аргон» за місцем здійснення діяльності магазину «К-Маркет-3» (м.Вінниця, вул. Стеценка, буд. 24, код ЄРДПОУ 13323704), а саме до: відеозапису з камер відеоспостереження в період часу з 11.00 год. 10.03.2019 по 15.00 год. 10.03.2019.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: