Рішення № 80561527, 14.03.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2893/18

Провадження № 2/140/242/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Затишняка А.О.

учасників справи: позивачка – ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 140/2893/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому просить визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Діброва» с. Криківці Немирівського району Вінницької області, належну ОСОБА_3, померлій 18 лютого 1998 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18 лютого 1998 року померла - ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час свого життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 23 березня 1997 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області за №10.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Діброва» с. Криківці Немирівського району Вінницької області.

Спадкоємицею на майно померлої за заповітом є - ОСОБА_1, а за законом - ОСОБА_4, яка від прийняття спадщини відмовилась, що підтверджується копією заяви про відмову від спадщини.

З метою оформлення спадщини, позивачка звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори, надавши відповідні документи державному нотаріусу.

Однак, при ознайомлені державним нотаріусом із наданими нею документами, постановою №1054/02-31 від 03 серпня 2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на її ім’я.

Оскільки, правовстановлюючий документ, тобто сертифікат на право на земельну (частку) пай серії ВН №04119404 від 22.07.1997 року виданий на ім'я ОСОБА_3 було загублено.

Тому, приймаючи до уваги, що позивачка не може набути права власності на спадкове майно в установленому законом порядку через нотаріальну контору, вона змушена звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 18 лютого 1998 року.

В зв'язку з такими обставинами вона змушена за вирішенням питання визнання права власності на спадкове майно звернутись до суду.

В судовому засідання позивач позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити з підстав наведених в позовній заяві.

Представник відповідача до зали судового засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позов визнає.

Суд заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 18.02.1998 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 036529 (а.с. 6), після смерті якої відповідно до довідки № 226 від 03.06.2016 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області, залишилося спадкове майно, спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 є її племінниця ОСОБА_1, спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_5 є її сестра ОСОБА_4 (а.с. 8).

ОСОБА_4 відмовилася від спадщини після смерті ОСОБА_3, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори (а.с. 7). Відповідно до заповіту від «дванадцять третього» березня 1997 року ОСОБА_3, заповіла належний їй житловий будинок який знаходиться в селі Будки, вул. Механізаторів, 4, Немирівського району Вінницької області та все майно ОСОБА_1 (а.с. 5). ОСОБА_6, діюча по довіреності від імені ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку пай, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області, належну померлій 18 лютого 1998 року ОСОБА_3, однак Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №1054/02-31 від 03.08.2017 року ОСОБА_1, було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв’язку з неподанням представником правовстановлюючого документа про право на земельну частку пай розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області, померлій 18 лютого 1998 року ОСОБА_3 (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР 1963 року, (який був чинним на момент смерті ОСОБА_3М.) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

З проаналізованих наданих позивачкою доказів, суд позбавлений можливості встановити факт належності ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Діброва» с. Криківці Немирівського району Вінницької області, адже позивачкою не було надано жодного доказу належності ОСОБА_3 право на земельну частку пай, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Діброва» с. Криківці Немирівського району Вінницької області та виходячи з цього визнати за позивачкою в порядку спадкування право власності на право на земельну частку (пай) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Діброва» с. Криківці Немирівського району Вінницької області, належну ОСОБА_3, померлій 18 лютого 1998 року

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку, що факти вказані позивачем в позовній заяві не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, а отже позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_2 сільського голови ОСОБА_7 про визнання позову суперечить закону, а тому суд не приймає це визнання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

В позові відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду в тридцяти денний строк в порядку передбаченому ст.ст. 351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складення повного судового рішення - 19.03.2019 року.

Суддя:(підпис)

Копія вірна ОСОБА_8

Суддя: