Ухвала суду № 80561501, 15.03.2019, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2589/18

УХВАЛА

іменем України

"15" березня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Турбівська селищна рада Липовецького району Вінницької області, про визнання недійсними та скасування договорів дарування та державних актів про право власності на земельні ділянки, -

Встановив:

У підготовчому судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про витребування доказів, а саме: договорів дарування від 27.08.2009 p. укладених між ОСОБА_2 та ОСОБА_3В, предметом яких є: 57/100 частки будинковолодіння, що розташоване в смт. Турбів, вул. Мічуріна, 10 Липовецького району Вінницької області, що зареєстрований за реєстровим № 957, та земельної ділянки, площею 0,1406 га, кадастровий номер 0522255500:01:001:0992, що розташований в смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області, вул. Мічуріна, 10, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що зареєстрований за реєстровим № 1965. Вказане клопотання представник позивача мотивував тим, що вказані документи не було надано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за ухвалою суду від 17.01.2019, у зв’язку із припиненням нею нотаріальної діяльності, утім вони є необхідними на підтвердження обставин, на які позивач посилається у позові та підлягають доказуванню у даній справі, тому мають бути витребувані судом.

Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а докази, які просить представник позивача витребувати суд не залежать від волевиявлення позивача та перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляють сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи, оскільки подання доказів можливе лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає, що за встановлених вище обставин підготовче судове засідання слід відкласти

На підставі викладеного та керуючись ст.83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання на 24.04.2019 об 11:00 годині.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: Повітрофлотський проспект, 76г, Чоколівка, Солом'янський район, Київ) договори дарування від 27.08.2009 p. укладені між ОСОБА_2 та ОСОБА_3В, предметом яких є: 57/100 частки будинковолодіння, що розташоване в смт. Турбів, вул. Мічуріна, 10 Липовецького району Вінницької області, що зареєстрований за реєстровим № 957, та земельної ділянки, площею 0,1406 га, кадастровий номер 0522255500:01:001:0992, що розташований в смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області, вул. Мічуріна, 10, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що зареєстрований за реєстровим № 1965.

Роз’яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п’яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко