
Справа № 128/3587/18
УХВАЛА
"20" березня 2019 р. м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», заінтересовані особи орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -
ВСТАНОВИВ:
КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку»звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що остання перебуває в закладі з 2005 року, в свідомості, дезорієнтована, контакт малопродуктивний, мова погано модульована, складається з окремих слів, на запитання не відповідає, мислення примітивне, у сповільненому темпі; фон настрою низький; емоційно сплощена, інтелектуально низька; читати, писати, рахувати не вміє; навички самообслуговування у зародковому стані, соціально дезорієнтована, потребує постійного нагляду та догляду; критика до свого стану відсутня.
Особи з таким станом здоров’я (дієздатності) потребують уваги, постійної медичної та фізичної допомоги, постійного нагляду.
Враховуючи, що ОСОБА_4 є дієздатною, то до неї не можуть бути застосовані примусові методи надання медичної допомоги, що в свою чергу спричиняє ще більший розвиток захворювання. Такий стан речей призводить до неможливості надання належної медичної допомоги ОСОБА_4
Представник КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» - ОСОБА_5 надав суду заяву про проведення судового засідання в його відсутність, просив задоволити клопотання про призначення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить судове засідання провести в її відсутність, підтримує клопотання щодо призначення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує щодо призначення судом судово – психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний стан здоров’я ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово – психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
У зв’язку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне підготовче провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.
Керуючись ст. ст. 105, 247, 252, 253, 298 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за заявою комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», заінтересовані особи орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Вінницької області Іллінецького району, с. Пархомівка, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?
2.Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного розладу здоров’я значення своїх дій та чи може керувати ними, чи потребує опіки?
Проведення експертизи доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричної експертизи ВОПНЛ ім. академіка ОСОБА_7, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 128/3587/18.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Строк проведення експертизи визначити до 05.06.209 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.І. Бондаренко
ОСОБА_8 ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 80561214, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3587/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: