Ухвала суду № 80561145, 20.03.2019, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/653/19

Провадження № 2/126/567/2019

"20" березня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.

дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Бершадському районі Вінницької області за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Бершадського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В., відповідно до автоматизованого розподілу судової справи, надійшла вищевказана справа.

Відповідно до статей 1, 17 Кодексу суддівської етики, затвердженого XI черговим з'їздом суддів України 22.02.2013, суддя повинен бути прикладом неухильного додержання вимог закону і принципу верховенства права, присяги судді, а також дотримання високих стандартів поведінки з метою зміцнення довіри громадян у чесність, незалежність, неупередженість та справедливість суду. Суддя повинен уникати взаємовідносин, які можуть вплинути на незалежність та неупередженість судді.

Судова влада повинна користуватися довірою не тільки з боку сторін у конкретній справі, але і з боку суспільства в цілому. Суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь-якого невідповідного упередження або впливу, але він або вона повинні бути вільними від цього й в очах стороннього спостерігача. В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.

Відповідно до п. 3 -5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід.

З урахуванням того, що у вищевказаній справі суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І., який також обіймає адміністративну посаду - голови суду, є позивачем, для гарантії неупередженого та об'єктивного здійснення правосуддя, є доцільним у даній справі заявити самовідвід.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 29, 36, 39, 40 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Руслана Валентиновича задовольнити.

Цивільну справу № 126/653/19 провадження № 2/126/567/2019 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Бершадському районі Вінницької області за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Бершадського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відшкодування майнової шкоди передати до канцелярії суду для повторного автоматичного перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель