Постанова № 80560131, 20.03.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/398/19 Справа № 734/962/19

У х в а л а

іменем України

20 березня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., за участю секретаря Дідовець М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні – слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні – слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 17.03.2019 року надійшла заява від гр. ОСОБА_2 про те, цього ж дня, близько 03:00 год., перебуваючи на березі річки "Остерка" в м. Остер, невстановлені особи, застосовуючи насильство до останнього, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито заволоділи належними йому грошовими коштами.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області 17.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270130000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

17.03.2019 року проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, координати якої 50.9430286,30.8850326, що представляє собою прибережну території р. Остерка, що протікає при в’їзді до м. Остер. Під час огляду було виявлено та вилучено недопалок з-під цигарки, на поверхні якого сліди речовини бурого кольору та скляну пляшку з-під пива «Львівське» світле ємкістю 0,5 л., власник даних речей на даний час невідомий.

У ході досудового розслідування було відібрано зразки крові потерпілого, ОСОБА_2, які, як порівняльні зразки,буде направлено до ДНДЕКЦ МВС України м. Київ.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий судя вважає встановленим та доведеним, що для данного кримінального провадження потрібні спеціальні знання, тому проведення судово молекулярно-генетичної експертизи є в данному випадку не тільки необхідним, але й і обов’язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні – слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019270130000153 від 17.03.2019 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №12019270130000153 від 17.03.2019 року, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України м. Київ.

Перед експертами для вирішення поставити такі запитання:

?Чи можливо встановити ДНК-профіль зразків крові ОСОБА_2?

?Чи є на наданому недопалку з під цигарки клітини з ядрами ?

?Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК-профіль?

?Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами з ДНК-профілем ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою:м. Київ, вул. Велика Кільцева, буд.4, 03170.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт з недопалком з-під цигарки; паперовий конверт зі зразками крові потерпілого, ОСОБА_2 Вікторовича;матеріали кримінального провадження, за необхідності.

Дозволити повне або часткове знищення або змінення властивостей об’єктів направлених на дослідження.

Дозволити експертам використати висновки експерта у даному кримінальному провадженні та генетичні ознаки осіб, що проходять у даному кримінальному провадженні.

Дозволити експертам залучити, в разі необхідності, до проведення експертизи фахівців, лікарів консультантів (визначення персонального складу покладаю на Ваш розсуд), а також використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних досліджень.

Роз’яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя