Ухвала суду № 80560071, 20.03.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/153/19

Провадження № 1-кп/750/181/19

У Х В А Л А

20 березня 2019 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Маринченко Я.В.,

прокурора Мозгової Т.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12018270010006869 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У даному кримінальному провадженні захист інтересів обвинуваченого за призначенням здійснює адвокат ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, т.0631884905).

Адвокат ОСОБА_3 двічі не з’явився у підготовче судове засідання, повістки про виклик до суду за зазначеною вище адресою не отримав. На телефонні дзвінки не відповідає.

Обвинувачений ОСОБА_1, який перебуває під вартою, повідомив, що захисник до нього не з’являється.

Враховуючи системність неявки у судові засідання захисника ОСОБА_3 та систематичне неотримання судових повісток за адресою, яка ним самим визначена в якості поштової (і створення таким чином штучних підстав для зриву судових засідань), суд вбачає у діях адвоката ОСОБА_3 свідоме невиконання обов’язку, передбаченого ч.2 ст.47 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 324, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У зв’язку з систематичним умисним невиконанням обов’язків захисника:

порушити перед Кваліфікаційно–дисциплінарною комісією адвокатури Чернігівської області питання про дисциплінарну відповідальність адвоката ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

порушити перед Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області питання про доцільність залучення даного адвоката для здійснення захисту за рахунок держави.

Про вжиті заходи реагування повідомити суд у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.П.Кулініч