Рішення № 80560029, 20.03.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/177/19

Номер провадження 2/728/206/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання – Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 нотаріус Бахмацької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

вимоги позивача: про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом

учасники справи - не з’явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ОСОБА_5 виклад позиції позивача та відповідача.

1. 29 січня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

2. Позов обґрунтував тим, що 14 січня 2001 року помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина, в обсяг якої входить вказана земельна частка (пай), а позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, так як сертифікат на земельну частку (пай) на ім’я ОСОБА_6 був втрачений, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання учасники справи не з’явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 105581 (а.с.5) ОСОБА_6 помер 14 лютого 2001 року.

7. Померлий ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 969034 (а.с.10) мав право на земельну частку (пай) на території колишнього КСП «Колос» ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 10 вересня 2018 року № 03-27/536 (а.с.7).

8. Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 03-21/537 від 10 вересня 2018 року (а.с.6) ОСОБА_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 13. На день смерті спадкодавця разом з ним були зареєстровані: онук – ОСОБА_1

9. 28 лютого 2000 року ОСОБА_6 заповів все своє майно позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.12).

10. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 протягом встановленого статтею 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) строку, що, окрім, доводів позивача підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 03-21/538 від 10 серпня 2018 року (а.с.6).

11. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.14), інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори (а.с.34, 35) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_1 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

12. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації (а.с.13) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 969034 втрачений.

13. Позивачу було відмовлено в оформлені права на земельну частку (пай), що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 9 листопада 2018 року № 2268/02-14 (а.с.11).

V. Оцінка Суду.

14. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункти 3-4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

15. Виходячи із змісту статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

16. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

17. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

18. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

19. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

20. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого 14 лютого 2001 року ОСОБА_6, але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

21. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

22. Проте вимога про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю задоволенню не підлягає, оскільки охоплюється вимогою про визнання права на пай і не буде ефективним способом захисту прав позивача.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 нотаріус Бахмацької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області – задовольнити частково.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і яке підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 969034, який був виданий на ім’я ОСОБА_6 , який помер 14 лютого 2001 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 105581).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання вулиця Дружби, б. 12АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, місце знаходження вулиця Дубини, б. 39, с. Рубанка Бахмацького районного суду Чернігівської області, індекс 16570, код ЄДРПОУ 04414589).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_3 нотаріус Бахмацької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, місце знаходження вулиця Шевченка, б. 38, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500;

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місце знаходження проспект Миру, б. 14, м. Чернігів, індекс 14000, код ЄДРПОУ 39764881.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_7