Ухвала суду № 80559948, 20.03.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/309/19

Номер провадження 2-с/728/3/19

У Х В А Л А

20 березня 2019 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ПАТ «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 18303 гривень 64 копійки,-

В С Т А Н О В И Л А:

19.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 728/309/19 від 27.02.2019 року за заявою ПАТ «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 18303 гривень 64 копійки.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона є власником Ѕ частини квартири № 34, що розташована за адресою вул. Першотравнева,41 і вона сплачує відповідно до квитанцій половину належних до сплати сум коштів за теплопостачання. Крім того між нею та співвласником ОСОБА_2 виник спір про право щодо надання послуг з теплопостачання та його фактичного отримання.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз»яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

27.02.2019 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області був виданий судовий наказ № 728/309/19 за заявою ПАТ «Облтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 18303 гривень 64 копійки

Боржник копію судового наказу отримала 11.03.2019 року, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 728/309/19 від 27.02.2019 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 27 лютого 2019 року, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області по справі № 728/309/19, провадження № 2-н/728/17/19 за заявою ПАТ «Облтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 18303 грн. 64 коп. та 96 грн. 05 коп. судового збору - скасувати.

Роз»яснити Публічному Акціонерному Товариству «Облтеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глушко О.І.