Ухвала суду № 80559610, 20.03.2019, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/770/18

2-др/662/1/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді - Решетова В.В.

секретар судового засідання – Голумбієвська С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про стягнення судових витрат на правничу допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про стягнення судових витрат на правничу допомогу, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.03.2019 року Новотроїцьким районним судом було ухвалено рішення у цивільній справі № 662/770/18 за позовом ФГ "Берельох" до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеноюта не вирішено питання витрат на професійну правничу допомогу, оскільки матеріали справи не містили документального обґрунтування понесених судових витрат відповідачем. На підставі доданих до заяви квитанцій та угоди про надання правничої допомоги, які містять в матеріалах справи, просить стягнути з ФГ "Берельох" понесені відповідачем витрати на правничу допомогу у розмірі сім тисяч гривень.

Судом встановлено, що дійсно 06.03.2019 року Новотроїцьким судом винесено рішення № 662/770/18 за вищезазначеним позовом, яким у позовних вимогах ФГ "Берельох" було відмовлено повністю.

Згідно ч.2 п.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в задоволенні в позові на позивача.

В заяві міститься обгрунтування витрат на правову допомогу, які підтверджуються доданими квитанціями про отриманння грошових коштів. Сума в розмірі сім тисяч гривень є співмірною з такою ж сумою судових витрат понесеною позивачем на представництво його інтресів у справі представником ОСОБА_3, про що не заперечуювали в судовому засіданні сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява адвоката ОСОБА_2 про стягнення витрат на правничу допомогу з позивача підлягає задоволенню, так як в позовних вимогах ФГ "Берельох" до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною судом відмовлено повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про стягнення судових витрат на правничу допомогу – задовольнити повністю.

Стягнути з ФГ "Берельох" на користь ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 сім тисяч гривень понесених судових витрат на правничу допомогу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення.

Суддя В.В. Решетов