Ухвала суду № 80558817, 15.03.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 591/1121/19

Провадження №2-з/592/18/19

УХВАЛА

про забезпечення позову

15 березня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсними електронні торги від 18.02.2019 року щодо продажу по лоту №330154 нежитлова будівля банно-прального комбінату літ «А-1», загальною площею 491,60 м.кв., що знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Реміснича, 12 та скасувати протокол №388627 проведення електронних торгів від 18.02.2019 року, а також понесені витрати стягнути з відповідачів.

Крім того, позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам вчиняти дії, пов’язані з укладанням договору купівлі-продажу, у т.ч. здійснювати платежі та передачу лоту №330154 нежитлова будівля банно-прального комбінату літ «А-1», загальною площею 491,60 м.кв., що знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Реміснича, 12, іншому покупцю.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи, що для вирішення спору по суті потрібен певний час, відповідачі по справі можуть вчинити дії з відчуження майна, а саме лоту №330154, що може утруднити або унеможливити виконання рішення суду в майбутньому.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149-150, 153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити.

Заборонити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти дії, пов’язані з укладанням договору купівлі-продажу, у т.ч. здійснювати платежі та передачу лоту №330154 нежитлова будівля банно-прального комбінату літ «А-1», загальною площею 491,60 м.кв., що знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Реміснича, 12, іншому покупцю, до вирішення справи по суті.

Допустити негайне виконання ухвали суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя О.І. Чернобай