Постанова № 80558780, 20.03.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1267/19 Провадження № 3/591/558/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю потерпілого ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу, 22 лютого 2019 року об 23 годині 57 хвилин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем Skoda Superb, н.з. FCM 974, в м. Суми на перехресті вул. Харківська – вул. Г.Сумщини- Покровська площа, проїхав перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, не витримав безпечної швидкості та безпечної дистанції між транспортними засобами, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet Lacetti , н.з. ВМ 4686АХ, в наслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим водій ОСОБА_2 порушив п.п. 8.7.3с, 12.3, 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За цим фактом 22 лютого 2019 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №160113.

ОСОБА_2 був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, але в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КпАП України, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Так, наведені в протоколі обставини підтверджуються наданим до матеріалів віждеозаписом з відеореєстратора автомобіля потерпілого, на якому видно як автомобіль під керуванням ОСОБА_2 на значній швидкості їхав назустр та зіткнувся з автомобілем під керуванням водія ОСОБА_1, при цьому транспорт потерпілого рухався на зелений сигнал світлофора.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22 лютого 2019 року серії ОБ №160113 (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3-4).

Відтак, жодних обставин чи фактів, які б давали підстави не довіряти наведеним доказам чи фактичним даним, що в них містяться, суду не наведено, тому факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи автомобілем Skoda Superb, н.з. FCM 974, допустив порушення п.п. 8.7.3с, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем Chevrolet Lacetti , н.з. ВМ 4686АХ, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_2, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір у сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов