
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2019 року м. Херсон Справа № 923/187/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу
за позовом:
позивача-1: фізичної особи-підприємця Коржова Володимира Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
позивача-2: фізичної особи-підприємця Коржової Анжели Іванівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2)
до:
відповідача-1: Тулупова Олександра Васильовича - керівника органу місцевого самоврядування-міського голови Генічеська (вул. Міська, 8, м. Генічеськ, 75500)
відповідача-2: територіальної громади м. Генічеська в особі органу місцевого самоврядування - Генічеської міської ради (вул. Міська, 8, м. Генічеськ, 75500, код ЄДРПОУ 35248359)
про визнання поновленими договорів оренди земельної ділянки
в с т а н о в и в :
Фізична особа-підприємець Коржов Володимир Михайлович (позивач-1) та фізична особа-підприємець Коржова Анжела Іванівна (позивач-2) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Тулупова Олександра Васильовича - керівника органу місцевого самоврядування-міського голови Генічеська (відповідач-1) та до територіальної громади м. Генічеська в особі органу місцевого самоврядування - Генічеської міської ради (відповідач-2), яким просить:
- визнати поновленим Договір оренди землі від 20 червня 2007 між Генічеською міською радою та фізичною особою - підприємцем Коржовим Володимиром Михайловичем, зареєстрований в Державному реєстрі земель 12 жовтня 2007 за № 4АА002144- 040772000024 (зі змінами від 23.11.2017, які зареєстровані 11.12.2017 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 6522110100:01:001:1281, що розташована в м. Генічеськ, вул. Центральна 4А, площею 0,0012 га, цільове призначення: 03.07. Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.
Строк і умови вказаного Договору визнати чинними та обов'язковими для Сторін.
- визнати поновленим Договір оренди землі від 12 листопада 2007 між Генічеською міською радою та фізичною особою - підприємцем Коржовою Анжелою Іванівною, зареєстрований в Державному реєстрі земель 30 листопада 2007 року за № 4АА002144- 040772000031 (зі змінами від 27.10.2017, які зареєстровані 15.11.2017 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно), предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 6522110100:01:089:0026, що розташована в м. Генічеськ, вул. Набережна (до перейменування Свердлова) 40, площею 0,0010 га, цільове призначення: 03.07. Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.
Строк і умови вказаного Договору визнати чинними та обов'язковими для Сторін.
Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну вимогу подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 164 ГПК України позовна заява має містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб). За ч. 6 згаданої статті у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Як витікає із поданої заяви, позивачі визначили в якості відповідача-1 посадову особу - керівника органу місцевого самоврядування - міського голову Генічеська Тулупова Олександра Васильовича, при цьому не вказали в позові відомості щодо підсудності спору господарському суду, стороною в якому є посадова особа.
Між тим, як відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами у судовому процесі -позивачами та відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України визначено, що юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.
Як зазначено в позовній заяві її подано до керівника органу місцевого самоврядування - міського голови Генічеська Тулупова Олександра Васильовича та до територіальної громади м. Генічеська в особі органу місцевого самоврядування - Генічеської міської ради.
Всупереч п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України заявниками в позовній заяві зазначено в якості відповідача-1 - керівника органу місцевого самоврядування - міського голову Генічеська Тулупова Олександра Васильовича - фізичну особу, яка не є підприємцем та є суб'єктом владних повноважень, а в якості відповідача-2 - територіальну громаду м. Генічеська, яка не є юридичною особою.
Водночас, позивачами не надано, а судом не встановлено обставин на підтвердження наявності у відповідача-2 - територіальної громади м. Генічеська статусу юридичної особи, що унеможливлює в даному випадку розгляд спору за правилами господарського судочинства.
Судом також зауважується, що представником у господарських відносинах територіальних громад є відповідні органи місцевого самоврядування, в даному випадку - Генічеська міська рада, на що слід звернути увагу позивачу.
Так, відповідно до ч.1 ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2.Зобов'язати ФОП Коржова Володимира Михайловича та ФОП Коржову Анжели Іванівниу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 4, 45, 20, 162 Господарського процесуального кодексу:
- визначитись із особою - відповідачем-1 та заявленими до нього вимогами або зазначити в позовній заяві інформацію щодо підсудності господарському суду справ зі спорів, стороною яких є посадова особа органу владних повноважень;
- визначитись із особою - відповідачем-2 відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу та заявленими до нього вимогами.
3.Роз'яснити ФОП Коржову В.М. та ФОП Коржовій А.І., що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з нею, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4.Копію ухвали направити позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.М. Немченко
Судове рішення № 80558529, Господарський суд Херсонської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/187/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: