Ухвала суду № 80558444, 19.03.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 березня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/109/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛХОНТЕТ», м.Тернопіль

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «КСК ВТОР РЕСУРС», смт.Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області

про розірвання договору користування майном,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, керівник підприємства;

відповідача: не з`явився;

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛХОНТЕТ», м.Тернопіль звернувся 22.02.2019 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх№136) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КСК ВТОР РЕСУРС», смт.Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області, про розірвання договору користування майном на праві господарського відання №1 від 17.03.2015, що є додатком №1 Угоди про співпрацю 1 від 17.03.2015, посилаючись на відсутність зацікавленості у подальшій співпраці та намір використовувати дане майно для власних потреб. Пропозицію розірвати договір, надіслану разом з проектом додаткової угоди від 06.09.2018 про розірвання договору 06.09.2018, відповідачем залишено без задоволення, з підстав використання асфальтної площадки по вул. Поліська, 11 у м.Тернополі за цільовим призначенням. Позивач вказує, що площадка з твердим покриттям, площею 2000м2, знаходиться на земельній ділянці по вул.Поліська, 11 у м.Тернополі за кадастровим №6110100000:03:003:0045, котра перебуває у ТОВ на праві постійного користування, а дії відповідача щодо відмови звільнити займану площадку порушують право позивача на використання належного йому майна.

Ухвалою суду від 26.02.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 19.03.2019; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв, клопотань, відзиву на позов, відповіді на відзив.

15.03.2019 від позивача на виконання вимог ухвали суду від 27.02.2019 надійшло клопотання б/н від 15.03.2019 (вх.№4648) про долучення копії Договору купівлі – продажу продукції, виробленої підприємством від 17.03.2015 (Додаток №2 до Угоди про співпрацю №1 від 17.03.2015), копії Договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за №3755 від 25.07.2002, копії плану розташування земельної ділянки, кадастровий номер 6110100000:02:018:0068, що знаходиться в оренді підприємства «Волхонтент» по вул. Опільського, 5, копію рішення Тернопільської міської ради «Про видачу документів на право користування землею» від 28.02.2002, копію довідки Тернопільського міського відділу земельних ресурсів та Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6101596122015 від 03.04.2015.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та посилаючись на долучені докази.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Втім, 15.03.2019 від нього надійшов відзив на позов №8 від 12.03.2019 (вх.№4647), в якому відповідач просить позов залишити без розгляду, оскільки його підписано особою без належних повноважень – ОСОБА_1. Вказує, що за даними Витягу із Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підписантом є ОСОБА_2, яким підписано договори, а ОСОБА_1 є керівником товариства. Окрім того, згідно поданого 18.03.2019 клопотання б/н від 15.03.2019 (вх.№4650), відповідач просив суд відкласти підготовче засідання по причині неможливості забезпечити явку повноважного представника, котре судом відхилено, як необгрунтоване жодним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, зважаючи на необхідність надання можливості сторонам подати заперечення та відповідь на відзив, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, надання сторонам передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання в межах строків, передбачених ст.ст.177, 181 ГПК України.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 177, 181-183, ч. 1 ст. 202, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.04.2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Встановити наступні строки для подання:

позивачу до 27.03.2019:

- письмову відповідь на відзив на позов;

відповідачу до 04.04.2019:

- заперечення на відповідь відзив на позов (за наявності);

- розірвання договору за згодою сторін (за наявності).

Копія відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: товариству з обмеженою відповідальністю “ВОЛХОНТЕТ”, вул.Поліська, 11, м.Тернопіль, 46020; товариству з обмеженою відповідальністю “КСК ВТОР РЕСУРС”, вул.І.Мазепи, 15, смт.Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області, 48120.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик