Ухвала суду № 80558438, 19.03.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 березня 2019 рокуСправа № 921/426/18 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув клопотання №б/н (вх. №4657) від 15.03.2019 Комунального підприємства "Козова комунсервіс" Козівської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнібуд Енерго Сервіс", вул. Костянтинівська, буд. 37, літера "А", м. Київ, 04071

до відповідача 1 Комунального підприємства "Козова комунсервіс" Козівської селищної ради, вул. Тернопільська, буд. 9, СМТ, Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

відповідача 2 Державне підприємство "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України" (вул. Причальна, 5-А, м. Київ, 02081).

про визнання недійсним рішення тендерного комітету Комунального підприємства "Козова комунсервіс" Козівської селищної ради, оформлене протоколом №6 від 06.09.2018; визнання недійсним договору підряду №1 від 20.09.2018, який укладений між Комунальним підприємством "Козова комунсервіс" Козівської селищної ради та Державним підприємством "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України".

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнібуд Енерго Сервіс" до відповідачів Комунального підприємства "Козова комунсервіс" Козівської селищної ради та Державного підприємства "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України" про визнання недійсним рішення тендерного комітету Комунального підприємства "Козова комунсервіс" Козівської селищної ради, оформлене протоколом №6 від 06.09.2018; визнання недійсним договору підряду №1 від 20.09.2018, який укладений між Комунальним підприємством "Козова комунсервіс" Козівської селищної ради та Державним підприємством "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України".

Ухвалою від 11.03.2019 судом відкладено розгляд справи по суті на 27.03.2019 о 12 год. 40 хв.

18.03.2019 представником відповідача 1 надіслано на адресу суду клопотання №б/н (вх. №4657) про проведення судового засідання 27.03.2019 в режимі відеоконференції. Зокрема, комунальне підприємство росить забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції за участю представника - адвоката Перепелиці С.О. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, або Дарницького районного суду м. Києва, або Деснянського районного суду м. Києва, у зв'язку із значною територіальною віддаленістю Господарського суду Тернопільської області від місця знаходження адвоката відповідача Перепелиці С.О.

Згідно із ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Святошинський районний суд м. Києва.

За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" судом встановлено, що для проведення засідання в режимі відеоконференції 27.03.2019 о 12 год. 40 хв., із числа запропонованих представником відповідача судів, вільним є майданчик відеоконференцзв'язку (вул. Якуба Коласа, 27-А, зал ВКЗ) у Святошинському районному суді м. Києва (вул. Я.Коласа, 27-А, м. Київ, 03148) лише в період із 12:40 год. до 13:00 год.

Окрім цього , у жодному із перелічених у клопотанні відповідача 1 судів немає можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції тривалістю більш ніж в 20 хвилин.

Разом з тим, з огляду на час, необхідний працівникам суду для встановлення та налаштування відеоконференцзв'язку, а також зважаючи на встановлені процесуальним законодавством дії, які мають бути вчинені судом за участю представників сторін під час розгляду справи по суті ( відкриття розгляду справи по суті, з'ясування обставин справи та дослідження доказів, судові дебати, тощо) суд приходить до висновку про те, що вказаний проміжок часу є явно недостатнім для проведення судового засідання з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання КП "Козова комунсервіс" Козівської селищної ради з даного приводу.

За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання №б/н (вх. №4657) від 15.03.2019 Комунального підприємства "Козова комунсервіс" Козівської селищної ради про проведення судового засідання 27.03.2019 року в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвалу направити відповідачу 1, адвокату Перепелиці С.О.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко